Γ ια το θέμα που έθεσε ο συνδυασμός ΑΝΑΣΑ στο τελευταίο Περιφερειακό Συμβούλιο με την αγοραπωλησία των ορεινών και την παρέμβαση της Περιφέρειας στο Δικαστήριο, μας μίλησε ο σύμβουλος του εν λόγω συνδυασμού της μείζονος αντιπολίτευσης Αθανάσιος Καραΐσκος, ο οποίος είπε ότι η Περιφερειάρχης απουσίαζε την ώρα που επρόκειτο να συζητηθεί η επερώτηση και διαβάστηκε η απάντησή της από τον Αντιπεριφερειάρχη Σπύρο Ιωάννου.
Η επερώτηση ζητούσε τη θέση της περιφερειακής αρχής στο θέμα της αγοραπωλησίας με τη σημείωση πως η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απέρριψε την ένσταση των 7 κατηγορουμένων και τώρα πρέπει να υπάρξει παρουσία της Περιφέρειας κατά την διεξαγωγή της δίκης.
«Το θέμα αφορά το 15% της ζακυνθινής γης και όπως συνομολογείται, πρόκειται για κλοπή ιδιοκτησίας. Η ΑΝΑΣΑ ζητά από την Περιφερειάρχη να δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής στη δίκη που θα γίνει το επόμενο διάστημα» ανέφερε ο συνδυασμός της αντιπολίτευσης.
Η παρέμβαση
Σε δηλώσεις του ο κ. Καραΐσκος ανέφερε πως έχουν θέσει πολλές φορές αυτό το θέμα αλλά η Περιφερειάρχης τους κατηγορεί για εμμονή, ενώ για το ζήτημα αυτό καθ’ εαυτό είπε: “Είναι η παρέμβαση της Περιφέρειας στη δίκη για τη δήθεν αγοραπωλησία και αφορά κατοίκους, δήμο, περιφέρεια και εκκλησία. Εμείς λέμε ότι πρέπει να παρέμβει η Περιφέρεια στη δίκη αυτή ως πολιτική αγωγή και όχι μόνο υπέρ των κατοίκων. Η Περιφερειάρχης στο Περ. Συμβούλιο που έγινε στις 20 Οκτωβρίου, ούτε λίγο ούτε πολύ μας είπε ότι η Περιφέρεια δεν είναι δημόσιο, ότι πρόκειται για μία ιδιωτική υπόθεση και ότι η ΠΙΝ δεν έχει δουλειά με αυτά.
Ο συνδυασμός μας αυτό το θεώρησε μία τραγική δήλωση, ότι δηλαδή δεν είμαστε δημόσιο, κι αυτό γιατί μέσα στην έκταση των 14.500 στρεμμάτων υπάρχουν και δρόμοι που ανήκαν στη Νομαρχία και τους κληρονόμησε η Περιφέρεια. Έχει λοιπόν έννομο συμφέρον και δεν μπορεί να εκφράζεται με αυτόν τον τρόπο».
Αναφορικά με το πώς αντιμετώπισε η Περιφερειάρχης το ζήτημα, ο κ. Καραΐσκος είπε: «Τώρα αρνείται να παρέμβει στη δίκη και στο τελευταίο Περιφερειακό έλεμψε δια της απουσίας της και έστειλε ένα γραπτό κείμενο που ανάγνωσε ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Ιωάννου. Για μας είναι ολοφάνερο ότι η ΠΙΝ έχει έννομο συμφέρον. Ακόμα κι αν αποβαλλόταν από το δικαστήριο, θέλω να πω πως η Περιφέρεια δεν είναι μία μαθήτρια που φοβάται την αποβολή από το σχολείο της. Πρέπει να παρέμβει, κι αν το δικαστήριο κρίνει ότι κακώς παρενέβη, τότε ας την αποβάλλει. Δεν θα πέσει και η μύτη μας!” είπε ο κ. Καραΐσκος και συμπλήρωσε τα ακόλουθα:
«Δεν συγχέουμε το θέμα της Ζακύνθου με την υπόθεση της ευρωβουλευτή Εύας Καίλή αλλά το κράτος του Κατάρ προσπαθεί να διεισδύσει στην Ευρώπη με διάφορους τρόπους και αυτό είναι ολοφάνερο. Ο ένας τρόπος είναι η κ. Καϊλή, ο άλλος τρόπος είναι να αποκτήσει εκτάσεις με μεθόδους που θεωρεί καταλληλότερους.
Εμείς για τις επενδύσεις λέμε ότι πρέπει να γίνονται με το νόμιμο τρόπο και δεν είμαστε κατά.
Ο κ. Ιωάννου ήταν προσεκτικός ως νομικός σε αυτά που είπε στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Τώρα είμαστε στο ποινικό μέρος και περιμένουμε τις εξελίξεις θέλοντας να επιταχύνει η Δικαιοσύνη. Ακόμα θέλω να σημειώσω πως η κ. Περιφερειάρχης πρέπει να παρευρίσκεται σε όλες τις συνεδριάσεις του ΠΣ και να μην αποφεύγει να παρευρίσκεται σε τέτοια θέματα, ούτε να κάνει επιλεκτική παρουσία στις συνεδριάσεις, ανάλογα με τ θέματα, γιατί κάποια μπορεί να τα θεωρεί ενοχλητικά».
Στο Περιφερειακό
Την απάντηση στην επερώτηση έδωσε κατά τη συνεδρίαση ο Αντιπεριφερειάρχης Σπύρος Ιωάννου ο οποίος διάβασε έγγραφο της κ. Κράτσα, σύμφωνα με το οποίο η παραπομπή δεν σημαίνει κάτι και όλα θα κριθούν στο δικαστήριο. Μάλιστα επισημάνθηκε πως μέχρι να υπάρξει τελεσίδικη δικαστική απόφαση, θα πρέπει να απέχουν από σχολιασμό.
Ο κ. Ιωάννου υπενθύμισε πως η Περιφερειακή Ενότητα Ζακύνθου έκανε πρόσθετη παρέμβαση αλλά το Δικαστήριο δεν την έκανε δεκτή
Αμέσως μετά πήρε το λόγο ο περιφεριακός σύμβουλος του ίδιου συνδυασμού Διονύσης Μπάστας ο οποίος επεσήμανε πως μας παίρνουν τη γη μας και χαρακτήρισε πολιτικά γελοίους τους συμμετέχοντες στην περιφερειακή αρχή σημειώνοντας πως κωφεύουν σε μία απάτη ολκής.
Αμέσως ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου απευθυνόμενος στον κ. Μπάστα του είπε πως αυτός είναι γελοίος και ζήτησε να φέρουν το θέμα στην ημερήσια διάταξη για να μπορούν να μιλάνε όλη μέρα.