Εν αναμονή της πολυσυζητημένης δίκης για τις πλαστογραφημένες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Ζακυνθίων για την σύναψη δανείου αλλά και της δίκης του Δήμου με την Τράπεζα για την υπόθεση της βεβαίωσης οφειλής, η δημοτική αρχή αναμένεται να φέρει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο την υπόθεση του δανείου της Πειραιώς και την δική της πρόταση για τον δρόμο που ο Δήμος θα πρέπει να ακολουθηθεί.
Ο Δήμαρχος πολλές φορές κατά το παρελθόν έχει ξεκαθαρίσει τις απόψεις του για το θέμα, υποστηρίζοντας πως το όφελος του Δήμου είναι ο συμβιβασμός για να αποφύγει τα χειρότερα στο μέλλον, ωστόσο εκ διαμέτρου αντίθετη είναι η θέση πολλών δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης που θεωρούν ότι ο Δήμος πρέπει να δώσει τη δικαστική μάχη μέχρις εσχάτων για να δικαιωθεί.
Οι δύο πλευρές έχουν πολλές φορές εκθέσει τα επιχειρήματα τους δημόσια υπογραμμίζοντας πως μοναδικό τους κίνητρο είναι το συμφέρον του Δήμου, εν τω μεταξύ όμως ο χρόνος περνά χωρίς καμία απολύτως εξέλιξη και με τις δίκες να τραβούν ήδη σε μάκρος.
Χρήσιμη πάντως για την δημόσια συζήτηση γύρω από αυτό το θέμα που επί μακρόν «πληγώνει» την Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι η απάντηση που δόθηκε από την Τράπεζα Πειραιώς τον περασμένο Σεπτέμβρη και αφορούσε τα ερωτήματα που είχε θέσει η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου. Θυμίζουμε πως με συντριπτική πλειοψηφία και μετά από πρόταση του δημοτικού συμβούλου Ανδ. Ξένου η Οικονομική Επιτροπή το περασμένο καλοκαίρι ζήτησε από την Τράπεζα μια σειρά από στοιχεία που αφορούσαν κατά κύριο λόγο την εκταμίευση των χρημάτων και την κίνηση των λογαριασμών του επίμαχου δανείου.
Στην απάντηση που δόθηκε τελικά πριν από ένα μήνα, η εταιρεία που διαχειρίζεται την υπόθεση του δανείου για λογαριασμό της Τράπεζας, δηλώνει αφενός πως τα στοιχεία αυτά είναι ήδη γνωστά στο Δήμο, αφετέρου επαναφέρει την πρόταση για συμβιβασμό ώστε και οι δύο πλευρές να ικανοποιηθούν.
Μεταξύ άλλων το έγγραφο αναφέρει:
«όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου σας τόσο η κίνηση του καταθετικού λογαριασμού υπ αριθμ 5452021034726, όσο και όλων των δανειακών λογαριασμών του Δήμου Ζακύνθου και του λογαριασμού όψεως (συνοδευόμενες επίσης από τα ταμειακά παραστατικά και αντίγραφα τραπεζικών επιταγών που φέρουν την υπογραφή των παραλαβόντων) σας έχουν παραδοθεί πολλάκις. Ενδεικτικά αναφέρονται προς διευκόλυνση σας οι ημερομηνίες παραλαβής της 8.12.2020 , της 21.01.2020 και της ηλεκτρονικής αποστολής μας την 27.01.2021. Επιπλέον σας έχουν αποσταλεί και οι επεξηγηματικές διευκρινίσεις για την ορθή ανάγνωση των κινήσεων στην οποία ωστόσο δεν προκύπτει να έχετε προβεί, καθόσον οι αναφερόμενες καταβολές των ποσών 415.445, 07 ευρώ και 1.037.734,5 στην επιστολή σας αφορούν λάθος ανάγνωση των κινήσεων του λογαριασμού όψεως 5452029527039 που σας έχει παραδοθεί. Τυχόν αμφιβολίες από μέρους σας χρήζουν τον από μέρους σας επανέλεγχο των κινήσεων που έχετε ήδη παραλάβει»
Η επιστολή της εταιρείας επαναφέρει την πρόταση για συμβιβασμό υπογραμμίζοντας πως τα συνεχή αιτήματα για στοιχεία που ήδη διαθέτει ο Δήμος αποτελούν παρελκυστική στάση στην τοποθέτηση του Δήμου απέναντι στην επιστολή που η Τράπεζα είχε κοινοποιήσει τον Μάρτη του 2021 στο Δήμο, προτείνοντας συμβιβασμό.
Ο συμβιβασμός αυτός προέβλεπε την καταβολή 5.800.000 ευρώ από το Δήμο για την εξόφληση της οφειλής που υπάρχει κατά την Τράπεζα και στις 21.9 είχε ανέλθει στο ποσό των 7.527.872,55 ευρώ και συνεχώς αυξάνεται.
Η επιστολή καταλήγει στο ότι ο συμβιβασμός θα είναι ωφέλιμος για το Δήμο, σημειώνοντας: «Πέρα από τον ανωτέρω περιορισμό της οφειλής από το συμβιβασμό θα προκύψει τόσο για το Δήμο όσο και για τους δημότες άμεση ωφέλεια με ποσό άνω των 4,2 ευρώ που θα προέλθει από την αποδέσμευση πόρων που βάσει δικαστικών αποφάσεων παρακρατούνται στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων προς εξασφάλιση μας για τις οφειλές σας, ποσό των οποίο δεν θεωρείται ευκαταφρόνητο για την αντιμετώπιση των αναγκών σας»
Καταλήγοντας η εταιρεία που εκπροσωπεί την Τράπεζα θυμίζει στο Δήμο αφενός την αγωγή της Τράπεζας προς το Δήμο που θα επανέλθει αμέσως μετά τη δίκη για τις πλαστογραφημένες αποφάσεις αφετέρου το γεγονός ότι για παρόμοια υπόθεση ο Δήμος κρίθηκε υπόχρεος να επιστρέψει το δάνεισμα, αναφερόμενος προφανώς στην υπόθεση της Εμπορικής. Mαριλένα Παπαδάτου