Ακόμη μια κατάσχεση σε τραπεζικό της λογαριασμό καλείται να αντιμετωπίσει η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευση Ζακύνθου καθώς σύμφωνα με πληροφορίες προμηθευτής προχώρησε σε αυτή την ενέργεια με δικαστική απόφαση, λόγω οφειλών που υπήρχαν σε αυτόν από τη ΔΕΥΑΖ. Το ποσό που έχει κατασχεθεί είναι 80.000 ευρώ και η εξέλιξη αυτή τροφοδοτεί μεγάλη ανησυχία για το αν η Επιχείρηση θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε στοιχειώδεις υποχρεώσεις της όπως είναι η καταβολή της μισθοδοσίας του προσωπικού που πρέπει να γίνει σε λίγες ημέρες.
Πολύ πρόσφατα ο Δήμαρχος και Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ, απευθυνόμενος στους εκπροσώπους των ξενοδόχων και ιδιοκτητών ενοικιαζομένων δωματίων περιέγραψε ακόμη μια φορά την οικονομική κατάρρευση της δημοτικής επιχείρησης και ζήτησε να συνδράμουν σε μια προσπάθεια είσπραξης των οφειλών που ανέρχονται σε εκατομμύρια ευρώ.
Οι οφειλές της ΔΕΥΑΖ στους προμηθευτές δεν είναι οι μοναδικές που καλείται να αντιμετωπίσει η δημοτική αρχή καθώς την ίδια στιγμή φτάνουν στο Δήμο και άλλες αποφάσεις για πληρωμές. Μια από αυτές απασχόλησε την τελευταία συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής και αφορά το διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 185.000 ευρώ. Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι η οφειλή αφορά παρεμβάσεις στο …πολύπαθο δημοτικό στάδιο των Αμπελοκήπων που έγιναν από εργολάβο το 2005. Μάλιστα, όπως αποκαλύφθηκε από την συζήτηση τα οικονομικά στοιχεία της υπόθεσης δεν μπορούν να εξακριβωθούν καθώς τα αρχεία των οικονομικών υπηρεσιών για την συγκεκριμένη χρονιά βρίσκονται στα χέρια της Δικαιοσύνης
Όπως εξήγησε στην Οικονομική Επιτροπή η δικηγόρος του Δήμου Σοφία Φωτοπούλου ένας ιδιώτης το 2005 έκανε αγωγή στο Δήμο για εκτέλεση εργασιών ηλεκτροφωτισμού και τοποθέτησης χλοοτάπητα στο στάδιο του ΔΔ Αμπελοκήπων και αξίωνε 185.000 ευρώ για τη μη πληρωμή του . Υπάρχει απόφαση του 2021 που αναγνωρίζει την υποχρέωση του Δήμου να καταβάλει του ποσό και κάλεσε την Οικονομική Επιτροπή να αποφασίσει το κατά πόσο θα ασκηθούν ή όχι ένδικα μέσα, με άλλα λόγια αν θα ασκηθεί ή όχι αναίρεση στην απόφαση διοικητικού
Την υπόθεση χειρίστηκε η πατρινή δικηγόρος κ. Αγγελοπούλου με την οποία επικοινώνησε η κ. Φωτοπούλου και ζήτησε γραπτή εισήγηση. Η δικηγόρος πρότεινε να γίνει αίτηση αναίρεσης κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου που αναγνωρίζει την υποχρέωση του Δήμου να καταβάλει το ποσό, βασιζόμενη στην άποψη της μειοψηφίας του Δικαστηρίου.
Ένα άλλο στοιχείο που αναφέρθηκε είναι πως η προσπάθεια διασταύρωσης στοιχείων από την Οικονομική Υπηρεσία για το κατά πόσο έχει εξοφληθεί το χρηματικό ένταλμα προπληρωμής δεν έχει καταστεί δυνατή: Αυτό γιατί τα στοιχεία της Οικονομικής Υπηρεσίας παραμένουν «δεσμευμένα» από την εισαγγελική αρχή στο πλαίσιο της έρευνας για τα δάνεια της Πειραιώς.
Ο Δήμαρχος πρότεινε να γίνει η αίτηση ακύρωσης και ζήτησε έλεγχο του φακέλου του Τεχνικού Έργου,
«Ήρθαμε να πληρώσουμε τα σπασμένα των προηγούμενων ετών» ανέφερε, σημειώνοντας πως υπάρχουν αποφάσεις που έφτασαν πρόσφατα στο Δήμο για πληρωμή άλλων 300.000 ευρώ.
ermisnewsroom