Αλυσιδωτές αντιδράσεις αλλά και έντονη δυσαρέσκεια από τους τουριστικούς παράγοντες της Ζακύνθου προκαλεί η ….εξαίρεση των άρθρων για το Ναυάγιο από το πολυσυζητημένο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Τουρισμού, το οποίο την περασμένη Παρασκευή κατατέθηκε στη Βουλή και σήμερα το πρωί θα συζητηθεί από τη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου.
Το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Τουρισμού που τον περασμένο Ιούνιο υποβλήθηκε σε δημόσια διαβούλευση με τίτλο «Οργανισμοί Διαχείρισης και Προώθησης Προορισμού, Ιαματικές Πηγές Ελλάδας, Ναυάγιο Ζακύνθου, διατάξεις για τα τουριστικά γραφεία, τις τουριστικές επιχειρήσεις και τα τουριστικά καταλύματα και άλλες ρυθμίσεις για την τουριστική ανάπτυξη», κατατέθηκε στη Βουλή με τίτλο «Πρότυποι Τουριστικοί Προορισμοί Ολοκληρωμένης Διαχείρισης, Οργανισμοί Διαχείρισης και Προώθησης Προορισμού, Ιαματικές Πηγές Ελλάδας και άλλες ρυθμίσεις για την ενίσχυση της τουριστικής ανάπτυξης» και η υπόθεση Ναυάγιο δεν λείπει φυσικά μόνο από τον τίτλο αλλά και από τις διατάξεις του Νομοσχεδίου!
Οι συζητήσεις και τα σχόλια ως προς το …παρασκήνιο που προηγήθηκε προκειμένου να «παγώσει» το θέμα της σύστασης ανώνυμης εταιρείας για τη διαχείριση του Ναυαγίου έχουν φουντώσει και το μόνο σίγουρο είναι πως η παραπάνω εξέλιξη συμβαδίζει πλήρως με τις επιδιώξεις της Μητρόπολης Ζακύνθου που από την πρώτη στιγμή είχε προαναγγείλει «μάχη μέχρι εσχάτων» για να μην περάσει το Νομοσχέδιο, το οποίο συνέδεε άμεσα με την πολυσυζητημένη αγοραπωλησία των ορεινών.
Λαμβάνοντας υπόψη τις τελευταίες δημόσιες δηλώσεις των τοπικών αρχών για το θέμα, καθώς τόσο ο Βουλευτής όσο και η Περιφερειάρχης σημείωναν πως δεν έχουν καμία νεότερη πληροφόρηση, η απόφαση του Υπουργείου φαίνεται να αιφνιδίασε αρκετούς.
Σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΡΜΗ πάντως, λίγες ημέρες πριν την κατάθεση του Νομοσχεδίου και ενώ η άποψη που κυριαρχούσε ήταν πως πολύ σύντομα θα ψηφιζόταν ο περιβόητος Νόμος, η Εκκλησία προχώρησε σε μια κίνηση με ειδική βαρύτητα λαμβάνοντας υπόψη τις εξελίξεις: Με επιστολή της προς το Δήμο, καλούσε εκ νέου το Δήμο σε συνεργασία και σύμπραξη για τη διαχείριση του Ναυαγίου, αξιοποιώντας μάλιστα τη νέα δυνατότητα για τη δημιουργία τοπικών Οργανισμών Διαχείρισης και Προώθησης Προορισμού που θα δώσει το νέο Νομοσχέδιο.
Αρκετά πάντως είναι τα αναπάντητα ερωτηματικά για το λόγο που το Υπουργείο Τουρισμού αναδιπλώθηκε και το τοπίο αναμένεται να ξεκαθαριστεί το επόμενο διάστημα. Κυρίαρχο ερώτημα είναι αν το Υπουργείο Τουρισμού έχει λήξει οριστικά την υπόθεση «Ναυάγιο Α.Ε» υπό το βάρος των αντιδράσεων ή σκοπεύει να την επαναφέρει σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα αφού διευθετήσει μια σειρά από νομικά και διαδικαστικά ζητήματα που προέκυψαν σε σχέση με την σύσταση ενός φορέα, αντίστοιχος του οποίου δεν έχει λειτουργήσει ξανά. Πάντως χθες, ο Βουλευτής Ζακύνθου επρόκειτο να συζητήσει το θέμα με τον Υπουργό Τουρισμό Βασίλη Κικίλια μέσω τηλεδιάσκεψης.
Να σημειωθεί τέλος πως την αντίδραση τους έσπευσαν να διατυπώσουν από την πρώτη στιγμή που είδαν το Νομοσχέδιο οι εκπρόσωποι των Συλλόγων Ξενοδόχων και του Επιμελητηρίου Ζακύνθου, που από την πρώτη στιγμή είχαν στηρίξει και επικροτήσει την πρωτοβουλία. Σύμφωνα με πληροφορίες έχει ήδη σταλεί μια επιστολή προς τον Υπουργό Τουρισμού Β. Κικίλια, στην οποία αφενός εκφράζουν την ανησυχία τους, αφετέρου την αγωνία τους για το γεγονός ότι για ένα ακόμη καλοκαίρι το Ναυάγιο θα παραμείνει κλειστό, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι εν τω μεταξύ δε θα έχει εξαφανιστεί από τη φθορά.
Συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο
Οι τελευταίες εξελίξεις γύρω από το Ναυάγιο αναμένουμε ότι τεθούν στην σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ζακυνθίων και έχει ενδιαφέρον αν η πρωτοβουλία θα έρθει από την αντιπολίτευση ή από την ίδια τη δημοτική αρχή που ευθύς εξαρχής είχε αντιδράσει στους χειρισμούς του Υπουργείου Τουρισμού για την σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας και είχε ταυτιστεί με τις θέσεις της εκκλησίας.
Σε κάθε περίπτωση η απόσυρση της διάταξης για το Ναυάγιο τροφοδοτεί εξελίξεις οι οποίες ελπίζουμε να έχουν τελικό αποτέλεσμα και να μην φτάσουμε για ακόμη μια φορά να συζητάμε για το αν το Ναυάγιο ανήκει στο Δήμο ή την Εκκλησία , είναι δασικό ή μη και όλα αυτά που για 2 τουλάχιστον δεκαετίες μας απασχολούν.
ermisnewsroom
Προς τι η απορία; Ολοι οι μεγαλοι ερωτες ξεκινανε παντα απο μια συγκρουση και καταληγουνε σε γαμο
Το πρωτο βημα ηταν η αντικατασταση του -αποδεδειγμενα επιτυχημενου- Υπουργού Τουρισμου Χαρη Θεοχάρη απο τον Κικίλια,
για να κολουθησει η (κατα τα αλλα σωστη, πλην) ξαφνικη ορθολογικη κριση/αβάντα του ιερου διδυμου υπερ της αναγκης εμβολιασμου του ιερου ποιμνοστασιου τους.
Η συνεχεια στις οθονες μας.