Λίγες ημέρες μετά την ολοκλήρωση των διαγωνισμών που διεξήγαγε ο Δήμος για τη δημοπράτηση πόστων στις παραλίες και ενώ μπαίνουμε για τα καλά στην τουριστική σεζόν οι παραχωρήσεις αιγιαλών αλλά και άλλων δημοτικών εκτάσεων με χαρακτηριστική την περίπτωση στο Πόρτο Βρώμη φαίνεται να …μετατρέπονται σε σήριαλ, αφού σε όλους τους χώρους όπου οι εκμισθώσεις έφτασαν σε τιμές – ρεκόρ, υποβλήθηκαν ενστάσεις και οι αρμόδιες υπηρεσίες καλούνται να εξετάσουν εκ νέου τις διαδικασίες!
Η χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής ήταν ενδεικτική της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί και μεταξύ άλλων αποτυπώνει τον «πόλεμο» που υπάρχει μεταξύ ιδιωτών για την εκμετάλλευση συγκεκριμένων πόστων που φαίνεται ότι αποφέρουν και τα μεγαλύτερα έσοδα!
Συγκεκριμένα, τη χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής απασχόλησε η περίπτωση της καντίνας στο Πόρτο Βρώμη των Μαριών που θυμίζουμε πως δημοπρατήθηκε με τελική τιμή τα 49.000 Ευρώ, καθώς επίσης και οι περιπτώσεις του πόστου στον Αλυκανά που δημοπρατήθηκε με τελική τιμή τα 25.000 Ευρώ και στο Τσιλιβή με τελική τιμή τις 15.041 Ευρώ.
Για το πόστο στο Πόρτο Βρώμη θα γίνει επαναδημοπράτηση με την ίδια τιμή εκκίνησης καθώς ο πλειοδότης δεν κατέθεσε τα χρήματα που προβλέπονταν για το μισθωτήριο, ενώ το θέμα της έγκρισης των πρακτικών δημοπρασίας χώρων εντός αιγιαλού στο οποίο συμπεριλαμβάνονταν και τα πρακτικά των δημοπρασιών για Τσιλιβή και Αλυκανά πήρε αναβολή μέχρι να διερευνηθούν μια σειρά από ζητήματα που αναδείχθηκαν μέσα από τις ενστάσεις.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, ο Δήμαρχος και Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Παύλος Κολοκοτσάς υπογράμμισε πως επιδίωξη του Δήμου είναι να δουλέψουν όλοι αλλά σύμφωνα με την νομιμότητα, ενώ υπογράμμισε πως ο Δήμος, το Δημοτικό Συμβούλιο και η Οικονομική Επιτροπή δεν είναι «σάκοι του μποξ» , ούτε μπορούν να άγονται και να φέρονται από τα «καπρίτσια» των επιχειρηματιών σε Μαριές, Τσιλιβή ή οπουδήποτε αλλού.
«Αυτό που γίνεται είναι απαράδεκτο και δείχνει την κατάντια μας. Το καταδικάζω σαν Δήμαρχος! Ταλαιπωρείτε το Δήμο για να κάνει ο καθένας το κέφι του! Θέλει ο ένας να βγάλει το μάτι του άλλου. Ο τόπος έχει ψωμί για όλους και θα πρέπει να αλλάξουμε νοοτροπία και να τηρήσουμε την νομιμότητα» τόνισε ο Δήμαρχος χαρακτηριστικά.
Εξώδικο για την καντίνα στο Πόρτο Βρώμη
Σε προηγούμενο δημοσίευμα της εφημερίδας μας είχαμε κάνει εκτενή αναφορά στην περίπτωση της δημοτικής έκτασης 4.000 τ.μ. που υπάρχει στο Πόρτο Βρώμη Μαριών και διατίθεται για την λειτουργία καντίνας
Θυμίζουμε πως επρόκειτο για μια έκταση που ενώ μέχρι σήμερα παραχωρούνταν απευθείας σε συγκεκριμένο ιδιώτη, η δημοτική αρχή διαπίστωσε πως η διαδικασία αυτή ήταν παράνομη.
Μετά από δημοπρασία, το πόστο δημοπρατήθηκε για 49.000 Ευρώ.
Στη δημοπρασία συμμετείχαν δύο ενδιαφερόμενοι ιδιώτες, ένας εκ των οποίων, ο κ. Χ. Γιατράς τελικά προσέφερε και την υψηλότερη προσφορά των 49.000 Ευρώ. Εκ των υστέρων όμως και ενώ παρήλθε το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα, δεν κατέθεσε στο Δήμο τα χρήματα αυτά για να νοικιάσει το πόστο.
Αντιθέτως, με Εξώδικο που υπέβαλε ο κ. Γιατράς στο Δήμο Ζακυνθίων αναφέρει πως δεν εκτίμησε σωστά την κατάσταση και πως παρασύρθηκε κατά τη δημοπρασία.
«Κατά κακή εκτίμηση των συνθηκών και της αγοράς υπερθεμάτισα και αναδείχθηκα πλειοδότησης στο ποσό των 49.000 Ευρώ. Η κακή αυτή εκτίμησή μου οφειλόταν στην ένταση της στιγμής. Σήμερα με νηφάλια πλέον σκέψη έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια εκμίσθωση θα με οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην χρεοκοπία και την οικονομική εξαθλίωση» σημειώνει μεταξύ άλλων στο Εξώδικό του ο κ. Γιατράς κάνοντας γνωστούς τους λόγους που δεν προτίθεται να υπογράψει συμφωνητικό με το Δήμο.
Ο ίδιος έθεσε ζήτημα και για τη διαδικασία του διαγωνισμού, σχετικά με κάποια δικαιολογητικά που είχε ο δεύτερος ιδιώτης που συμμετείχε στο διαγωνισμό.
Στη χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής αποφασίστηκε επαναδημοπράτηση του πόστου με τιμή εκκίνησης τις 49.000 Ευρώ όπως προβλέπει ο Νόμος εκτός αν υπάρχει διαφορετική πρόταση για την τιμή εκκίνησης από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Δεδομένου όμως ότι υπάρχει κίνδυνος σε μια νέα δημοπρασία να προσφερθεί χαμηλότερη τιμή και ο αρχικός πλειοδότης να κληθεί να πληρώσει τη διαφορά, η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε να διατηρήσει την τιμή στις 49.000 Ευρώ και αν δεν υπάρξει ενδιαφέρον, οι διαδικασίες να επαναληφθούν.
Για το θέμα πάντως υπήρξε παρέμβαση και από τη δικηγόρο του δεύτερου ιδιώτη που συμμετείχε στον αρχικό διαγωνισμό, τον κ. Μαρίνο, η οποία διατύπωσε στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής ερωτήματα για τους λόγους που ο πλειοδότης εκ των υστέρων επικαλείται ότι παρασύρθηκε από την ένταση της στιγμής.
«Ο κ. Γιατράς υπέγραψε τα πρακτικά και αυτόν τον τρόπο ομολογεί ότι αποδέχεται τη διαδικασία. Μετά την πάροδο του 10ημέρου και αφού έχουν μεσολαβήσει αργίες, επικαλείται σφάλμα στη διαδικασία» σημείωσε η δικηγόρος του κ. Μαρίνου.
Ενστάσεις σε Τσιλιβή και Αλυκανά
Ανάλογα …παρατράγουδα φαίνεται να προκύπτουν και με τα πόστα σε Τσιλιβή και Αλυκανά.
Στην περίπτωση του πόστου για ομπρέλες και ξαπλώστρες στο Τσιλιβή, κοντά στο γήπεδο, προσήλθαν στο διαγωνισμό δύο ιδιώτες και τελικά πλειοδότησε ο ένας εξ αυτών με το ποσό των 15.040 ευρώ.
Ο πλειοδότης κ. Τετράδης εκ των υστέρων υπέβαλε ένσταση στη διαδικασία επικαλούμενος ενδεχόμενο δόλο από τον δεύτερο ιδιώτη που συμμετείχε στο διαγωνισμό .
Μάλιστα ζήτησε και επανάληψη της διαδικασίας.
Ο κ. Τετράδης παρευρέθηκε στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής και ανέφερε πως ο δεύτερος «διεκδικητής του πόστου» δεν παρευρέθηκε στην πλειοδοσία αλλά αντίθετα εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο, ο οποίος όμως, όπως είπε, δεν συμμετείχε στη διαδικασία νόμιμα αφού δεν είχε καταθέσει το παράβολο που όφειλε και προκύπτει από την αμοιβή του.
Ακόμη σημείωσε πως μοναδικός στόχος του δικηγόρου ήταν να ανεβάσει την τιμή της δημοπρασίας.
Σε ότι αφορά το πόστο για θαλάσσια σπορ στον Αλυκανά, το οποίο «διεκδίκησαν» τρεις ιδιώτες και τελικά παραχωρήθηκε για το ποσό των 25.000 Ευρώ σε έναν εξ αυτών , η ένσταση έγινε από την κ. Κορωνιού ιδιοκτήτρια ξενοδοχείου που βρίσκεται σε κοντινή απόσταση και θεωρούσε πως η έκταση θα έπρεπε να αποδοθεί με απευθείας παραχώρηση.
Τόσο για το ζήτημα που αφορά το πόστο στον Αλυκανά, όσο και για το ζήτημα που αφορά την νόμιμη εκπροσώπηση του ιδιώτη στο Τσιλιβή η Οικονομική Επιτροπή θα επανέλθει αφού εξετάσει όλα τα δεδομένα.
Της Μαριλένας Παπαδάτου