Σήμερα, Δευτέρα 23 Μαρτίου 2026, και ενώ το πρώτο τρίμηνο του έτους πλησιάζει στο τέλος του, ο προϋπολογισμός του Δήμου για το 2026 παραμένει άγνωστος. Παρά την σημασία του ως βασικό εργαλείο σχεδιασμού και λειτουργίας της τοπικής αυτοδιοίκησης, δεν έχει ακόμη παρουσιαστεί ούτε έχουν δοθεί σαφείς ενδείξεις για το ύψος και τις προτεραιότητές του.
Η καθυστέρηση αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα και προβληματισμό τόσο για τη διαφάνεια όσο και για την ομαλή υλοποίηση έργων και δράσεων που αφορούν την καθημερινότητα των πολιτών.
Ο προϋπολογισμός
Ο κ. Δημήτρης Γιακουμέλος, Δημοτικός Σύμβουλος, δήλωσε στον –Ε- αναφορικά με την καθυστέρηση της ανακοίνωσης του προϋπολογισμού του Δήμου για το 2026:
«Βρισκόμαστε στα μέσα Μαρτίου και ακόμα δεν έχει κατατεθεί ο προϋπολογισμός. Κανονικά θα έπρεπε να έχει εγκριθεί πριν την έναρξη του νέου έτους. Συνήθως αν προκύπτουν κάποιες καθυστερήσεις με τον προϋπολογισμό, τότε ανακοινώνεται στις αρχές Ιανουαρίου.
Αυτό μας δείχνει ότι η Δημοτική Αρχή δεν μπορεί να οργανώσει ούτε τα βασικά… Υπάρχει μια έλλειψη σχεδίου για την χρονιά που έρχεται. Σίγουρα θα υπάρχει και καθυστέρηση των έργων. Όλα αυτά μας δείχνουν ότι η Δημοτική Αρχή λειτουργεί στο περίπου!
Πρέπει να σημειωθεί, ότι τον Νοέμβριο θα έπρεπε ο προϋπολογισμός να έχει περάσει από την Δημοτική Επιτροπή και ύστερα να έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Πιστεύω ότι όλο αυτό δημιουργεί θέμα νομιμότητας των δαπανών.
Επίσης υπάρχει μια παραβίαση των υποχρεώσεων διοίκησης. Ποια είναι η νομιμότητα των πληρωμών που γίνονται; Πως διοικείται η Ζάκυνθος από την στιγμή που δεν έχει εγκριθεί ο προϋπολογισμός; Εμείς θέλουμε έναν Δήμο που να λειτουργεί με σχέδιο, διαφάνεια και συνέπεια.
Εγώ ακόμα δεν έχω ακούσει παράπονα από τους υπαλλήλους του Δήμου. Όμως, υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού μας ότι μπορεί να υπάρξουν προβλήματα με τις μισθοδοσίες. Αυτή την στιγμή αποδεικνύεται ότι η Δημοτική Αρχή δεν είχε εγκαίρως μια προτεραιότητα ή ιεράρχηση των έργων».
Το τεχνικό πρόγραμμα
Ο κ. Δ. Γιακουμέλος αναφέρθηκε στο τεχνικό πρόγραμμα και στα προβλήματα που υπάρχουν:
«Στην αρχή της θητείας της Δημοτικής Αρχής Στασινόπουλου είχε ζητηθεί από τους προέδρους των Δημοτικών Κοινοτήτων να καταθέσουν εγκαίρως το ζήτημα για το τεχνικό πρόγραμμα. Έτσι, ‘’έτρεχαν’’ πανικόβλητοι οι πρόεδροι τότε για να συγκαλέσουν έκτακτα Τοπικά Συμβούλια, ώστε να προλάβουν τις προθεσμίες για το τεχνικό πρόγραμμα.
Από τότε έως σήμερα δεν έχει υλοποιηθεί τίποτα από τα έργα που έχουν καταθέσει. Κανένα ουσιαστικό έργο δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι στιγμής μέσα σε αυτά τα 2,5 χρόνια θητείας της Δημοτικής Αρχής.
Όσον αφορά τη ΣΑΤΑ, δεν έχουμε δει να γίνονται ασφαλτοστρώσεις στους δρόμους».
Η κυκλοφοριακή μελέτη
Ο κ. Δ. Γιακουμέλος μίλησε στον –Ε- σχετικά με την εφαρμογή της 3ης φάσης της κυκλοφοριακής μελέτης:
«Η Δημοτική Αρχή ξεκινάει από το Ω για να φτάσει στο Α… Είδαμε ότι πρώτα πεζοδρόμησε κάποιους οδούς και μετά προσπάθησε να δώσει κάποιες λύσεις στα θέματα των πάρκινγκ.
Το θετικό σε όλα αυτά είναι ότι θα υπάρχει αστική συγκοινωνία για άλλη μια χρονιά στην Πόλη. Είδαμε ότι οι πρώτες φάσεις της κυκλοφοριακής μελέτης δεν απέφεραν αποτελέσματα. Η Δημοτική Αρχή τώρα προχωράει προς την 3η φάση και δεν ξέρουμε τι πρόκειται να συμβεί».
ΟΛΓΑ ΓΚΟΥΣΚΟΥ