Ένα πολύ μεγάλο ποσό διεκδικεί ο Δήμος Ζακύνθου για την εκμίσθωση καταστήματος στο ισόγειο του Πνευματικού Κέντρου και αυτή η εκκρεμότητα που αφορά τους προηγούμενους ενοικιαστές, απασχόλησε την τελευταία συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής που πραγματοποιήθηκε στις αρχές της εβδομάδας.
Το ζήτημα που προκάλεσε έντονο προβληματισμό στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής είναι για ποιο λόγο αυτή η υπόθεση βρισκόταν εδώ και μια δεκαετία «στον πάγο» αφού η εκδίκαση της αγωγής του Δήμου είχε ματαιωθεί και επανέρχεται μετά από αίτημα της εγγυήτριας του πρώην μισθωτή.
Αναλυτικότερα, το θέμα που τέθηκε από τη νομική σύμβουλο του Δήμου Σοφία Φωτοπούλου, η οποία ενημέρωσε το Δήμαρχο και τους δημοτικούς συμβούλους που συμμετέχουν στην Επιτροπή, ήταν για μια δίκη που θα γίνει αύριο και για την οποία θα ζητηθεί αναβολή. Πρόκειται για την εκδίκαση της αγωγής που είχε υποβάλει ο Δήμος κατά του προηγούμενου ενοικιαστή και της εγγυήτριας το 2010, διεκδικώντας ένα ποσό της τάξης των 200.000 ευρώ. Η αναβολή θα ζητηθεί προκειμένου η ίδια, που δεν είχε χειριστεί την απόφαση κατά το παρελθόν, να μπορέσει να ενημερωθεί για την υπόθεση και να εκπροσωπήσει το Δήμο.
Όπως εξήγησε η δικηγόρος, υπάρχει αφενός η παραπάνω αγωγή του Δήμου, αφετέρου μια αυτοτελής αγωγή της εγγυήτριας κατά του καταλογισμού που της έγινε από τις Οικονομικές Υπηρεσίες του Δήμου.
«Για την αγωγή της εγγυήτριας, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει μέχρι να περατωθεί η αγωγή που έγινε από το Δήμο η οποία όμως είχε ματαιωθεί και για αυτό εκδικάζεται στις 5 Νοεμβρίου με αίτημα της εγγυήτριας» εξήγησε η κ. Φωτοπούλου, προκαλώντας πολλές ερωτήσεις για το γεγονός ότι η υπόθεση αυτή παραμελήθηκε εδώ και μια 10ετία από το Δήμο και επανέρχεται προς συζήτηση με αίτημα της εγγυήτριας.
Ο Δήμαρχος αναρωτήθηκε πόσα χρόνια υπήρχε η οφειλή και πόσα χρόνια ο Δήμος αμέλησε να διεκδικήσει τα οφειλόμενα, που σήμερα με τους τόκους θα έχει πολλαπλασιαστεί.
«Πρέπει να δούμε πόσα χρόνια καθυστερούσαν να πληρώσουν και γιατί 10 χρόνια μετά δεν έχει γίνει κάτι» τόνισε ο Δήμαρχος, με την κ. Φωτοπούλου να διευκρινίζει πως η ίδια δεν είναι γνώστης της υπόθεσης γιατί δεν την είχε χρεωθεί και θα πρέπει να μελετήσει το φάκελο αφού ληφθεί απόφαση από την Οικονομική Επιτροπή για να δει τις λεπτομέρειες. Σημείωσε δε πως χρειάζεται και η συνδρομή των οικονομικών υπηρεσιών, ώστε το νέο δικόγραφο που θα υποβάλει ο Δήμος να αποτυπώνει πλήρως την εικόνα των οφειλών.
Όπως έγινε γνωστό στην συνεδρίαση, η εκδίκαση της αγωγής ματαιώθηκε γιατί δεν παραστάθηκε καμία από τις δυο πλευρές
Τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής συμφώνησαν για την ανάγκη να υπάρξει μια πλήρης και αναλυτική ενημέρωση γιατί το ποσό είναι μεγάλο και ο χρόνος που χάθηκε πολύς. Η απόφαση που ελήφθη ήταν να επανέλθει το θέμα σε ξεχωριστή συνεδρίαση, παρουσία των νομικών αλλά και οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου και ο κ. Α. Ξένος σχολίασε πως το θέμα εκτός από οικονομικές έχει και πολιτικές διαστάσεις, ενώ ο κ. Σ. Καρακάς ανέφερε πως θέλει να υπάρξει μια αναλυτική ενημέρωση γιατί η οφειλή αφορά ένα ποσό της τάξης των 400.000 ευρώ.