Με αμείωτο ρυθμό διατυπώνονται ερωτήματα γύρω από την ποιότητα του νερού με το οποίο υδροδοτείται το νησί της Ζακύνθου. Μέχρι πρόσφατα γνωρίζαμε πως αναζητούνται οι “48 αναλύσεις “που ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ ανέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι έχουν γίνει στο νερό του νησιού.
Ο κ. Γ. Κοκκίνης, Σύμβουλος Επιχειρήσεων ασχολείται προσωπικά με το νερό της Ζακύνθου και μαζί με τον σύλλογο ΄΄ Καθαρά Νερά΄΄ κάνει αναλύσεις πάνω σε αυτό το θέμα και είπε τα εξής: «Μετά την συνάντηση που είχα με το σύλλογο ΄΄Καθαρά Νερά΄΄ στο γραφείο του κ. Τουρκάκη πήγαμε στην Περιφέρεια μαζί με την κα Αργυρώ Ντάσιου και τους είπαμε ότι “εσείς έχετε δώσει την άδεια και γνωρίζεται τι συμβαίνει με το νερό΄΄. Αυτό μας το είχε πει ο κ. Τουρκάκης. Στην Περιφέρεια πάλι είχαμε τα ίδια. Μας έλεγαν ότι μάλλον το νερό είναι για μαγείρεμα και πως ότι μας είπαν ήταν πολύ ανεπίσημο. Απ’ ότι κατάλαβα δεν είναι σίγουροι. Η δική μας εκτίμηση είναι ότι δεν έχουν διαβάσει ακριβώς το νόμο. Στην Περιφέρεια έχουν όλα αυτά τα αιτήματά μου. Επικαλέστηκαν το ότι δεν έχουν αρκετό προσωπικό για να καλύψει όλα τα αιτήματα που έχω κάνει και για αυτό δεν μου έχουν απαντήσει. Φύγαμε από εκεί χωρίς να έχουμε κάποιο χαρτί΄΄.
Ο κ. Γ. Κοκκίνης αναφέρθηκε στην ανάλυση που έδωσε ο κ. Τουρκάκης στα μέλη του συλλόγου και το τι αναφέρει αυτή: ΄΄Αυτό ήταν ένα αποτέλεσμα από ένα χημικό εργαστήριο που αποκαλείται΄΄Euro thinκs΄΄. Υποψιάζομαι ότι παρόμοιες αναλύσεις με αυτή είναι και οι υπόλοιπες 48 που επικαλείται ο κ. Τουρκάκης. Αυτή η μια ανάλυση που πήραμε αναφέρει μια παράμετρο για τους υδρογονάνθρακες και από κάτω έγραφε ότι ΄΄σύμφωνα με την νομοθεσία οι παράμετροι είναι εντός΄΄. Αυτό αφορούσε μόνο τους υδρογονάνθρακες και τίποτα άλλο σε σχέση με την νομοθεσία και το νερό ανθρώπινης κατανάλωσης.
Η αγωγιμότητα είναι σε στο 5.000, σημαίνει ότι υπάρχουν κάποια άλατα στο νερό. Τα άλατα προκαλούν αυτό το πρόβλημα στην αγωγιμότητα. Τα άλατα δεν είναι σαλμονέλα και διάφορα μικρόβια για τα οποία υπάρχουν άλλες αναλύσεις γι αυτά, αλλά είναι κάτι που δεν ξέρουμε. Επίσης όταν γευτούμε το νερό καταλαβαίνουμε ότι έχει αλάτι μέσα. Οπότε πρέπει να γίνουν περαιτέρω αναλύσεις για να δούμε που είναι το πρόβλημα με βάση τη νομοθεσία. Πρέπει να υπάρχει σχέδιο στην περίπτωση που υπάρχει αγωγιμότητα ώστε να φτάσει σε μια εξυγίανση της κατάστασης και να μην έχει αυτήν την αγωγιμότητα”.
Για το ζήτημα της διαφάνειας της ΔΕΥΑΖ ο κ. Γ. Κοκκίνης είπε τα εξής: “Δεν υπάρχει διαφάνεια, μας έχουν μιλήσει πολλές φορές για αναλύσεις δημόσια, όπως στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο. Ο κ. Τουρκάκης τότε αναφέρθηκε σε 48 αναλύσεις που έχουν μπροστά τους οι Δημοτικοί Σύμβουλοι αλλά εγώ όταν μίλησα με του Συμβούλους του κ. Γ. Τσουρουνάκη άλλα και του κ. Ν. Αρετάκη μου είπαν ότι δεν είχαν στα χέρια τους αυτές τις 48 αναλύσεις. Επίσης τα ΄΄Καθαρά Νερά΄΄ δεν έχουν δει αυτές τις αναλύσεις.
Δεν έχει καμιά σχέση η ανάλυση που μας έδωσε ο κ. Τουρκάκης με τις δικές μας. Αυτή που μας έδωσε ο κ. Τουρκάκης αναφέρει μόνο για την περιεκτικότητα σε υδρογονάνθρακες και τίποτα άλλο. Δεν αναφέρει ούτε καν την αγωγιμότητα. Ενώ η ανάλυση των ΄΄καθαρών Νερών΄΄ δεν έκανε τεστ για υδρογονάνθρακες αλλά έκανε τα τεστ που ορίζει ο νόμος΄΄.
Ο κ. Γ. Κοκκίνης δήλωσε σχετικά με το email που έστειλε στο εργαστήριο αναλύσεων της ΔΕΥΑΖ: ΄΄Εγώ έστειλα email στο εργαστήριο που έδωσαν για τις αναλύσεις και μου είπαν ότι πράγματι δεν αναφέρεται στην νομοθεσία για τους υδρογονάνθρακες. Παραδέχτηκαν το λάθος τους. Σε αυτό βασίζεται ο κ. Τουρκάκης για να δώσει πόσιμο νερό. Είπαν ότι σε καμία περίπτωση η ανάλυση τους δεν ορίζει το νερό ανθρώπινης κατανάλωσης. Αυτό ορίζεται από άλλο νερό΄΄.
ΟΛΓΑ ΓΚΟΥΣΚΟΥ