Εν μέσω θέρους και ενώ το πολυσυζητημένο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Τουρισμού για τη δημιουργία της εταιρείας Ναυάγιο Α.Ε παίρνει το δρόμο για την ψήφιση στη Βουλή, το Δημοτικό Συμβούλιο Ζακύνθου στην συνεδρίαση της περασμένης Πέμπτης ασχολήθηκε για ακόμη μια φορά με το θέμα «Ναυάγιο» τροφοδοτώντας εκ νέου μια δημόσια συζήτηση που παραμένει ζωντανή, ακανθώδης και προκαλεί αντιπαραθέσεις.
Το Δημοτικό Συμβούλιο με αφετηρία ένα ψήφισμα κατοίκων της κοινότητας Άνω Βολιμών το οποίο εισηγήθηκε ο ίδιος ο Δήμαρχος Νικήτας Αρετάκης, επανέλαβε τις ενστάσεις και τις αντιδράσεις του για την μελλοντική διαχείριση της περιοχής από την Ανώνυμη Εταιρεία και ζήτησε να πρωτοστατήσει ο Δήμος στην αξιοποίηση της περιοχής.
Το κείμενο των κατοίκων στάθηκε για ακόμη μια φορά αφορμή ώστε ο Δήμαρχος να μιλήσει για συγκεκριμένα ιδιοτελή «συμφέροντα» που θέλουν να εκμεταλλευτούν την περιοχή και έβαλαν εμπόδια στις πρωτοβουλίες του Δήμου ( τις οποίες επανέλαβε πως αρχικά στήριξε το Υπουργείο Τουρισμού) ενώ την ίδια στιγμή η αντιπολίτευση έριξε νέα πυρά στη δημοτική αρχή, κατηγορώντας το Δήμαρχο ότι αγνόησε τις αποφάσεις που έχει ήδη πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο και έφερε το Δήμο στο περιθώριο των εξελίξεων.
Αναφορά στο Δημοτικό Συμβούλιο έγινε ακόμη μια φορά και στον πολυσυζητημένο δρόμο διαφυγής από το πλάτωμα, ο οποίος θυμίζουμε πως θα κατασκευαστεί μετά από προγραμματική σύμβαση μεταξύ ΠΙΝ και Υπουργείου Περιβάλλοντος, με χρηματοδότηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.
Αναφερόμενος στο ψήφισμα των κατοίκων , ο Δήμαρχος ανέφερε πως προηγήθηκε μια λαϊκή συγκέντρωση στις Βολίμες και ακολούθησε ένα κείμενο με υπογραφές που στηρίζουν έναν δημοτικό φορέα για τη διαχείριση του Ναυαγίου ενώ παράλληλα αντιδρούν έντονα στο γεγονός ότι ο νέος δρόμος διαφυγής θα απομονώσει παντελώς τουριστικά την κοινότητα των Βολιμών. Ο κ. Αρετάκης ανέφερε πως οι κάτοικοι ετοιμάζουν δυναμικές αντιδράσεις και πως το αίτημα τους ήταν το Δημοτικό Συμβούλιο να συζητήσει το ψήφισμα για να κοινοποιηθεί στην συνέχεια και στο Υπουργείο Τουρισμού.
«Το Δημοτικό μας συμβούλιο θα πρέπει να επιβεβαιώσει την πρωτοβουλία του για έναν φορέα από το Δήμο και τις κοινότητες» σημείωσε ο Δήμαρχος επαναλαμβάνοντας πως ο Δήμος είχε υποβάλει αίτημα στο Δασαρχείο για διάνοιξη δρόμου διαφυγής προς τις Βολιμές με προϋπολογισμό 250.000 ευρώ, αλλά το αίτημα αυτό απορρίφθηκε από τη Διεύθυνση Δασών.
«Το Ναυάγιο πρέπει να ανήκει σε μας και να μην το καπηλεύονται άλλοι. Αν μου δώσετε την εντολή θα συστήσω το Δημοτικό Φορέα αύριο το πρωί» ανέφερε ο Δήμαρχος, επικροτώντας την πρωτοβουλία των κατοίκων των Βολιμών σημειώνοντας πως θέλουν να μείνουν στον τόπο τους.
Η αναφορά αυτή του Δημάρχου πυροδότησε αντιδράσεις από τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης που ανέφεραν πως το Δημοτικό Συμβούλιο έχει ήδη πάρει αποφάσεις για τη δημιουργία δημοτικού φορέα, τις οποίες όμως ο Δήμαρχος δεν εφάρμοσε οδηγώντας τον συνδυασμό της μείζονος αντιπολίτευσης σε προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Μάλιστα τέθηκαν και διαδικαστικά θέματα για το γεγονός ότι ένα ψήφισμα κατοίκων συγκεκριμένου χωριού τέθηκε στην ημερήσια διάταξη και μάλιστα για ένα θέμα το οποίο τους τελευταίους μήνες έχει συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο πάνω από 3 φορές.
Στην συνεδρίαση παρευρέθηκαν και κάτοικοι της περιοχής, μεταφέροντας τον αναβρασμό που υπάρχει στα ορεινά και διευκρινίζοντας πως το ψήφισμα στηρίζεται και από κατοίκους που δεν είναι από τις Βολίμες.
Ο κ. Παναγιώτης Θεοδόσης, ένας εκ των πολιτών που υπογράφει το ψήφισμα πήρε το λόγο περιγράφοντας την κατάσταση και κρατώντας αποστάσεις από την υπόθεση της αγοραπωλησίας, σημειώνοντας πως το θέμα εξετάζει η Δικαιοσύνη.
«Το θέμα δεν αφορά μόνο τα ορεινά αλλά όλη τη Ζάκυνθο και τον τουρισμό. Είμαστε αντίθετοι στην Ανώνυμη Εταιρεία και δεν είναι δυνατόν ο Δήμος να μην έχει λόγο για το Ναυάγιο» ανέφερε ο κ. Θεοδόσης σημειώνοντας πως υπάρχει κίνδυνος η περιοχή να περάσει σε τρίτους. Σε ότι αφορά το νέο δρόμο που θα καταλήγει στο Στόμιο, ο εκπρόσωπος των κατοίκων ανέφερε πως η διάνοιξη θα δημιουργήσει οικολογική καταστροφή και θα έχει μεγάλο κόστος.
«Ο δρόμος εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα και όχι τους κατοίκους ακόμη και της Αναφωνήτριας» ανέφερε ο κ. Θεοδόσης, διευκρινίζοντας πως δεν υπάρχει αντιπαράθεση μεταξύ των κατοίκων των ορεινών χωριών.
Τις παραπάνω τοποθετήσεις ακολούθησε η κριτική των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης που μίλησαν για διγλωσσία της δημοτικής αρχής, για παραπλάνηση των κατοίκων των ορεινών κοινοτήτων και για ένα θέμα που ήδη έχει συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και έχουν παρθεί αποφάσεις.
«Το ψήφισμα όπως διατυπώθηκε αποτυπώνει την απόφαση που πήραμε από την 1η Ιουνίου του 2020 αλλά δεν υλοποίησε ο Δήμαρχος » ανέφερε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γ., Αρμένης, επαναλαμβάνοντας και το αίτημα για διεκδίκηση της επιχώριας περιουσίας. Ο ίδιος σημείωσε πως το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει να πάρει καμία νέα απόφαση και κατηγόρησε το Δήμαρχο ότι με την μη υλοποίηση της προηγούμενης απόφασης δρομολόγησε τις σημερινές εξελίξεις.
Στην τοποθέτηση του ο επικεφαλής της Ανάδρασης Γ. Αγαλιανός στάθηκε επίσης στην υφιστάμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στηλιτεύοντας όμως την παραπλάνηση εις βάρος των κατοίκων των ορεινών από τη δημοτική αρχή. Ωστόσο σημείωσε πως από το φορέα δεν μπορεί να αποκλείεται το Κράτος που είναι ο ιδιοκτήτης της παραλίας.
Ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού «Ενωτική Ζακυνθινή Κίνηση» Σ. Καρακάς κατηγόρησε το Δήμαρχο για διγλωσσία, ενώ ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Φ. Κόκλας υπογράμμισε πως το θέμα έχει απασχολήσει επανειλημμένως το Δημοτικό Συμβούλιο και επανέλαβε πως η δημιουργία Φορέα ανοίγει το δρόμο της ιδιωτικοποίησης για την εξυπηρέτηση των επιχειρηματικών ομίλων του τουρισμού. Μίλησε για πολιτικά παιχνίδια στο βάρος των κατοίκων και με αιχμή το δρόμο διάνοιξης και ζήτησε μέτρα ασφάλειας στην περιοχή.
Την ενεργοποίηση της υπάρχουσας απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου και την έγκριση του ψηφίσματος ζήτησε και ο επικεφαλής του συνδυασμού «Ζάκυνθος – Αναγέννηση – Ανατροπή» Αν. Κασσιμάτης ο οποίος σχολίασε και την στάση δημοτικών συμβούλων που επικρότησαν το Νομοσχέδιο του Υπουργείου, παρά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη δημιουργία δημοτικού φορέα.
Ο δημοτικός σύμβουλος της Επανεκκίνησης Ν. Καλαμαράς σημείωσε πως η δημοτική αρχή έκρυψε την αλήθεια από τους ορεινούς και τους κάλεσε να δουν τα πρακτικά της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου και την στάση του Δημάρχου για τους κοινοτάρχες.
«Κάποιοι είναι υπέρ του φορέα με τη βούλα και έρχονται εδώ να γλύψουν τα αυτιά των κατοίκων» ανέφερε, ενώ ο κ. Χρ. Πάστρας επικεφαλής του συνδυασμού Ζάκυνθος με Φιλότιμο σημείωσε πως ο Φορέας θα πρέπει να γίνει από το Δήμο και αυτή είναι μια σταθερή άποψη. Σχολίασε δε πως ρεαλιστικά χωρίς την Εκκλησία ο Φορέας δε θα μπορεί να λειτουργήσει σωστά.
Στην κριτική των συμβούλων της αντιπολίτευσης απάντησε ο Δήμαρχος διαβάζοντας για ακόμη μια φορά ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου την επιστολή που του έστειλε ο Διευθυντής του Γραφείου του κ. Θεοχάρη: Ο κ. Αρετάκης θέλησε να τονίσει πως το Υπουργείο Τουρισμού υποστήριξε αρχικά τις προτάσεις του Δήμου για μέτρα ασφάλειας στην περιοχή αλλά εκ των υστέρων άλλαξαν τα δεδομένα μετά από παρεμβάσεις παραγόντων που ήθελαν το Δήμο εκτός Ναυαγίου.
Η απόφαση που πήρε τελικά το Δημοτικό Συμβούλιο ήταν να εγκρίνει το ψήφισμα των κατοίκων και μαζί με αυτό να κοινοποιήσει στο Υπουργείο Τουρισμού και την απόφαση που έχει ήδη πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο.
Επειδή μερικοί έχουν μπερδέψει λίγο τα πράγματα και πιστεύουν οτι ¨δρόμος διαφυγής” σημαίνει ενας δρόμος που θα φτιάξουμε μαγαζιά να πουλάμε προιόντα στους τουρίστες,αυτό δεν θα συμβεί.
Επίσης η εκκλησία ως ιδιοκτήτης δεν θα επιτρέψει να γίνουν αυθαιρεσίες στην ιδιοκτησία της τουλάχιστον και έχει τα νομικά εφόδια να το κάνει.
Για όσους δεν το ξέρουν δεν είναι δυνατόν να τοποθετηθεί στο Συμβούλιο του νέου φορέα ξένος υπήκοος.
Ο μόνος κίνδυνος είναι ο φορέας να ενοικιάσει την περιοχή ευθύνης σε ξένη εταιρεία και γι αυτό το λόγο πρέπει να είναι σε εγρήγορση οι κάτοικοι.
Με αυτού του τύπου τους καυγάδες (ποιό χωριό ειναι το πιο ασφαλές σε περίπτωση φωτιάς,η έχει προτεραιότητα στο εμπόριο) μας πήραν χαμπάρι στην Αθήνα και έφτιαξαν Φορέα χωρίς Ζακυνθινούς!!