Καταπέλτης ως προς την μη τήρηση της νομιμότητας είναι η απόφαση της Αποκεντρωμένης διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών με έδρα την Πάτρα, σχετικά με την ανανέωση της μίσθωσης του Δημοτικού Κινηματογράφου για τα επόμενα 12 χρόνια που αποφάσισε ο Δήμος και ψήφισαν στο Δημοτικό Συμβούλιο οι παρατάξεις των Γ. Στασινόπουλου και Γ. Τσουρουνάκη.
Το θέμα είχε έλθει προς συζήτηση με πρόταση του Δημάρχου, η οποία υπερψηφίστηκε όχι μόνο από την πλειοψηφία αλλά και από την δημοτική ομάδα του Γ.Τσουρουνάκη, προκαλώντας πολλά αρνητικά σχόλια αναφορικά με τα αίτια αυτής της επιλογής. Έτσι αναπόφευκτα η υπόθεση πέρασε για έλεγχο νομιμότητας στην Αποκεντρωμένη διοίκηση του Υπουργείου Εσωτερικών και η απόφαση της, δεν εξέπληξε κανέναν.
Η Αποκεντρωμένη αποφάνθηκε ότι οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου γύρω από αυτό το θέμα είναι μη σύννομες και άκυρες.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΡΕΤΑΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ
Ο κ. Νικήτας Αρετάκης, Επικεφαλής της Δημοτικής παράταξης “Αρετή και τόλμη” μίλησε στον -Ε- σχετικά με την απόφαση της Αποκεντρωμένης διοίκησης για τον Δημοτικό Κινηματογράφο:
” Έχω την εντύπωση ότι σιγά σιγά άρχισε να γίνεται μια σωστή αντιμετώπιση των προβλημάτων. Βρίσκονται στην απολύτως σωστή κατεύθυνση. Αυτό που αποφασίστηκε θα έπρεπε να έχει γίνει χωρίς να έχει επέμβει η Αποκεντρωμένη διοίκηση. Θέλω να τονίσω ότι με τα δικαστήρια που έγιναν και αθωώθηκε ο “κινηματογράφος”, αυτό έγινε γιατί το κατηγορητήριο δεν προέβλεπε τις παρεμβάσεις που έγιναν σε ένα παραδοσιακό κτίριο, χωρίς να πρέπει.
Πρέπει τώρα να το ξανασκεφτεί ο Δήμαρχος και να μην κάνει άμεσα διαγωνισμό αλλά να μετατραπεί το κτίριο στην κατάσταση που ήταν αρχικά. Αν μπορέσουμε αργότερα και κάνει μια άλλη εστία για καφετέρια, όπως ο κλειστός χώρος κάτω από την Βιβλιοθήκη, έχε καλώς. Να μην έχεις όμως καμία σχέση ο ένας διαγωνισμός με τον άλλον. Δεν έχει νόημα τώρα να καταστρέψουμε τον κινηματογράφο και να κάνει ο Δήμος από την άλλη μεριά έξοδα πολλών χιλιάδων ευρώ για τον πολιτισμό”.
KΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ
Ο κ. Γιώργος Κωνσταντίνου, Επικεφαλής της Δημοτικής παράταξης “Λαϊκή Συσπείρωση”δήλωσε στον – Ε- αναφορικά με τα τελευταία γεγονότα γύρω από την μίσθωση του κινηματογράφου τα εξής:
“Από την πρώτη στιγμή, η “Λαϊκή Συσπείρωση” επισήμανε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετώπιζαν το θέμα στην ουσία έδειχνε ότι δεν μπορούσε να υλοποιηθεί η απόφαση.
Στην τοποθέτηση μας είπαμε ότι δεν υπήρχε ούτε νομική πρόταση, δηλαδή με ποιο δικαίωμα μπορεί να γίνει μονομερή ανανέωση των συμβάσεων και στις 2 περιπτώσεις. Επίσης δεν δικαιολογούσαν και για ποιον λόγο γίνεται η 12ετής μίσθωση. Η “Λαϊκή Συσπείρωση”κατέβασε πρόταση που την ψήφισε μόνο η παράταξη “Αρετή και Τόλμη”, όπου ζητούσε να γίνει διαγωνισμό και το μάξιμουμ της μίσθωσης να μην ξεπερνά τα 5 χρόνια δηλαδή να μην δεσμεύει τις επόμενες Δημοτικές Αρχές. Αυτό ήταν λογικό και ευνόητο από την δική μας άποψη.
Η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης υιοθετεί την λογική που βάλαμε εμείς στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όπως αποδεικνύεται τώρα, ήταν η μόνη σωστή και τεκμηριωμένη πρόταση”.
ΑΝΔΡΕΑΣ ΞΕΝΟΣ: ΚΑΛΩΣ ΑΝ ΕΤΣΙ ΟΡΙΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ
Ο κ. Ανδρέας Ξένος, Δημοτικός Σύμβουλος της Δημοτικής παράταξης “Δύναμη Ελπίδας” απάντησε σχετικά με την απόφαση της αποκεντρωμένης για την 12ετή μίσθωση και τις αποφάσεις που ελήφθησαν από το Δημοτικό Συμβούλιο:
“Εμείς θέλαμε να μην είναι 12ετής η μίσθωση αλλά για ένα πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα. Έχουμε μια βασική αρχή ότι οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δεν πρέπει να δεσμεύουν τις επόμενες Δημοτικές Αρχές.
Η απάντηση της πλειοψηφίας τότε ήταν ότι πάμε σε δημοπρασία ή παρατείνεται έτσι για όσο ο νόμος ορίζει για 12 χρόνια. Οπότε υπερψηφίσαμε αυτή την πρόταση. Από ότι φαίνεται δεν ήταν σύννομη και έτσι ακυρώθηκε. Άλλωστε, πάντα υπάρχει αυτή η εκδοχή της ακύρωσης της πρότασης από την Αποκεντρωμένη. Γι’ αυτό πηγαίνει εκεί ώστε να ελεγχθεί η νομιμότητα της.
Αν ο νόμος ορίζει κάτι διαφορετικό απ΄ότι ψήφισε το Δημοτικό Συμβούλιο καλώς. Θα επανέλθει το θέμα πάλι στο Δημοτικό Συμβούλιο. Θα έχουμε την ευκαιρία μετά την απόφαση της Αποκεντρωμένης να τοποθετηθούμε και πάλι”.