Εκτός των όρων του συμβολαίου που συνήψε ο πρώην Δήμος Αρκαδίων με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για το δάνειο των 701.001,84 € το 2006, κινείται η δημοτική αρχή καθώς το χρηματικό ποσό που έμεινε αδιάθετο (ύψους 265 χιλιάδων ευρώ), δεν επεστράφη, όπως προβλέπει μία από τις διατάξεις του δανείου αλλά συνεχίζει να χρεώνεται στο Δήμο με επιτόκιο 5% παρά το γεγονός ότι δεν διατέθηκε για τους σκοπούς τους οπποίους ελήφθη.
Το θέμα ήλθε στην επικαιρότητα με αφορμή ερώτηση που ανακοίνωσε πως θα καταθέσει στη Βουλή ο Βουλευτής Σταύρος Κοντονής για την τύχη των χρημάτων ενώ σε απάντησή του χθες ο Δήμαρχος ανέφερε ότι τα χρήματα βρίσκονται σε λογαριασμό του Δήμου, χωρίς όμως να δώσει περισσότερες διευκρινίσεις, όπως σε ποιό λογαριασμό του Δήμου.
Το επίμαχο δάνειο ελήφθη με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αρκαδίων το έτος 2006 επί Δημαρχίας Γεράσιμου Δρογγίτη με σκοπό να εξωφληθούν ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δήμου και συγκεκριμένα: Προς ιδιώτες για έργα συντήρησης και επισκευών ύψους 204 χιλιάδων ευρώ και προς προμηθευτές ύψους 497 χιλιάδων ευρώ.
Το δάνειο όμως εκταμιεύθηκε λίγους μήνες αργότερα όταν δήμαρχος ήταν ο κ. Στέλιος Μποζίκης, όμως δεν διατέθηκε ολόκληρο το χρηματικό ποσό του δανείου, παρά μόνο οι 435 χιλιάδες ευρώ με αποτέλεσμα τα υπόλοιπα χρήματα να είναι αδιάθετα, παρότι αυτό δεν το επιτρεπει η δανειακή σύμβαση.
Το ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν ο Δήμος χρησιμοποίησε ή χρησιμοποιεί αυτά τα χρήματα για κάποιο σκοπό και γιατί να επιβαρύνεται με τόκους τη στιγμή που θα μπορούσε να είχε επιστρέψει το αδιάθετο ποσό, καθώς το επιτόκιο είναι 4,85%. Η δανειστική σύμβαση αναφέρει ρητά ότι «Το ποσό του δανείου πρέπει να αναληφθεί εντός των νομίμων προθεσμιών. Σε περίπτωση που το σύνολο ή μέρος του δανείου δεν θα αποδοθεί στους δικαιούχους εντός των νομίμων προθεσμιών, επιστρέφεται στο Ταμείο Παρακαταθηκών, σε ισόποση απόσβεση του δανείου…»
Η απάντηση Μποζίκη
Στην απάντησή του ο Δήμαρχος Στέλιος Μποζίκης ασκεί κριτική στο Βουλευτή και επισημαίνει τα ακόλουθα:
«Α) Το υπόλοιπο του δανείου των 265.000 ευρώ βρίσκεται σε λογαριασμό του Δήμου Ζακύνθου προς διάθεση για τους σκοπούς του δανείου.
Β) Θέλω να συστήσω στον Βουλευτή να είναι συγκρατημένος και να ελέγχει το θυμικό του. Ένα θυμικό που τον έχει παρασύρει σε πολιτικά και νομικά ατοπήματα, όπως αυτό της αναφοράς του στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για το θέμα της εκμίσθωσης του Γραφείου Κίνησης.
Γ) Είμαστε υπερήφανοι για την μέχρι τώρα διάφανη και χρηστή διαχείριση των οικονομικών του Δήμου μας και δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα σε σχέση με αυτά τα θέματα! Το μόνο που φοβόμαστε είναι η οικονομική και κοινωνική κρίση, πάνω στην οποία ο Βουλευτής Ζακύνθου, το μόνο που κάνει είναι να λαϊκίζει, επενδύοντας στην ανέχεια και στον φόβο για το αύριο των συμπολιτών μας».