Ενώπιον σοβαρών αποκαλύψεων που ενδέχεται να οδηγήσουν το θέμα στις ελεγκτικές αρχές και την δικαιοσύνη αναμένεται να βρεθούν σύντομα τα μέλη του δημοτικού Συμβουλίου και η ζακυνθινή κοινωνία για το έργο του Δημοτικού Θεάτρου που βρίσκεται εδώ και χρόνια σε τέλμα δίχως να έχει δοθεί ποτέ υπεύθυνη εξήγηση γι αυτό.
Σύμφωνα με πληροφορίες του -Ε- η έρευνα που διεξάγει η νέα δημοτική αρχή έχει καταλήξει σε εξαιρετικά σημαντικές διαπιστώσεις που αγγίζουν το κατά καιρούς, πολιτικό προσωπικό του Δήμου αλλά και τον διοικητικό ιστό τόσο του Δήμου, όσο και της Περιφέρειας Ιόνιων νησιών.
Η πιο κραυγαλέα διαπίστωση, η οποία εγείρει ζήτημα αναζήτησης ευθυνών, είναι πως εδώ και πολύ καιρό έχει εξαφανιστεί από το φάκελο του έργου, τόσο στο Δήμο όσο και στην περιφέρεια Ιόνιων νησιών, η μελέτη-προσφορά της εργολήπτριας εταιρείας που εκτελεί το έργο, το περιεχόμενο της οποίας επικαλείται η σύμβαση μεταξύ των δύο πλευρών για την ανάθεση του έργου.
Η “εξαφάνιση” της προσφοράς, που μόνο ως αθώα δεν μπορεί να εκληφθεί, δεν επιτρέπει στο Δήμο να αξιολογήσει τις εκτελεσθείσες εργασίας, ούτε φυσικά να παραλάβει το έργο αφού από αυτό λείπουν πολύ σημαντικές λειτουργίες.
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ
Βασική διαφορά μεταξύ Δήμου και εργολάβου είναι εάν στο εγκεκριμένο έργο συμπεριλαμβάνονταν εξ αρχής ο εξοπλισμός του Θεάτρου ( καθίσματα, μικροφωνικές εγκαταστάσεις, ηλεκτρονικές εγκαταστάσεις σκηνής κλπ), εξοπλισμός απαραίτητος για να είναι «έτοιμο προς χρήση» το Θέατρο, όπως απαιτεί η διακήρυξη της δημοπρασίας.
Από την διακήρυξη της δημοπρασίας, αλλά και από το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, προκύπτει ότι ο εξοπλισμός αυτός συμπεριλαμβανόταν, αφού μάλιστα κατατέθηκαν στην Επιτροπή Διαγωνισμού το 2006 σχετικές μελέτες και προσφορές.
Αντίθετα, ο εργολάβος ισχυρίζεται ότι ο εξοπλισμός αυτός δεν συμπεριλαμβανόταν, και προτείνει να εγκριθούν νέα κονδύλια για αυτόν, με πρόσθετη εργολαβία.
Την λύση του «γρίφου» θα λύσει η ανεύρεση της μελέτης-προσφοράς του εργολά-βου, η οποία έχει εξαφανιστεί !!!!
ΤΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ Η ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ
Ωστόσο η διαπίστωση ότι υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις στο έργο προκύπτει από την περιγραφή του φυσικού αντικειμένου του έργου, όπως περιγράφεται στη σχετική διακήρυξη δημοπρασίας, στην όποια ξεκάθαρα καθορίζεται ως αντικείμενο του έργου η μελέτη και η κατασκευή του Δημοτικού Θεάτρου, ετοιμοπαράδοτου προς χρήση, αλλά και από την εγκριθείσα, από την Επιτροπή Διαγωνισμού, προσφορά της αναδοχής Εταιρίας.
Στην προσφορά της αναδοχής Εταιρίας περιλαμβάνονταν, σύμφωνα με το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού μελέτες και προσφορές για, αρχιτεκτονική μελέτη, στατική μελέτη, μελέτη Η/Μ εγκαταστάσεων, ακουστική μελέτη, μελέτη οπτικοακουστικών εγκαταστάσεων και μελέτη εγκαταστάσεων τεχνικής σκηνής.
Επί πλέον με την διακήρυξη του έργου, η οποία έγινε αποδεκτή από την ανάδοχη εταιρία τόσο με την συμμετοχή της στην σχετική δημοπρασία, όσο και με την υπο-γραφείσα σύμβαση κατασκευής, προβλέπονταν μεταξύ των άλλων, ότι η προθεσμία εκτέλεσης και ολοκλήρωσης του έργου θα ήταν 24 μήνες από την υπογραφή της σύμβασης, ότι τυχόν τροποποίηση της μελέτης και η τυχόν ανάγκη πρόσθετων εργασιών, θα βαρύνει την ανάδοχη Εταιρία, ότι δεν επιτρέπεται η μεταβολή του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου και ότι δεν επιτρέπεται η εισαγωγή νέων συμβατικών δαπανών, πέραν των αρχικώς αναφερόμενων.
ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΑΣΕΙΣ
Το έργο συμβασιοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2007 με εργολαβικό αντάλλαγμα 4. 995. 611, 49 ευρώ και άρχισε να εκτελείται.
Μετά από επανειλημμένες διακοπές και παρατάσεις της προθεσμίας αποπεράτω-σης του έργου, στις 18 Μαρτίου του 2010 διαπιστώθηκε η ανάγκη αναθεώρησης της εγκεκριμένης μελέτης, η οποία και εγκρίθηκε με απόφαση της Δημαρχιακής Επιτρο-πής, για λόγους που εμφανίστηκαν εκ των υστέρων, κατά παράβαση της νομοθεσίας, και της ειδικής ρήτρας της διακήρυξης του έργου.
Από τότε ακολούθησαν διακοπές και παρατάσεις αποπεράτωσης, με τελευταία αυτή που δόθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2013, ενώ ακόμη μια φορά δόθηκε παράταση στις 11 Απριλίου 2014.
ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΕΡΓΑ 2 ΕΚ. ΕΥΡΩ
Κατά την ανάληψη των καθηκόντων της νέας Δημοτικής Αρχής, έγινε γνωστό ότι στο έργο του Θεάτρου δεν είχαν περιληφθεί ο εξοπλισμός (καθίσματα, μηχανήματα ακουστικής, ηλεκτρονικές και μικροφωνικές εγκαταστάσεις κλπ), και ο περιβάλλων χώρος του Θεάτρου, και υποδείχτηκε ότι πρέπει να συνταχθεί νέο τεχνικό δελτίο για την ένταξη των ανωτέρω έργων σε νέα χρηματοδότηση, ύψους 2.000.000 ευρω περίπου .
Τότε ήταν που η νέα δημοτική αρχή αναζήτησε την μελέτη -προσφορά της ανάδοχης εταιρίας, πλην όμως δεν βρέθηκε ούτε στο αρχείο της επιβλέπουσας τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου ούτε και στην Διαχειριστική Αρχή.
Στο μεταξύ η επιβλέπουσα υπηρεσία του Δήμου τον Μάιο του 2014, δηλαδή λίγες ημέρες πριν τις δημοτικές εκλογές, βεβαιώνει ότι το έργο του Θεάτρου έχει ολοκληρωθεί, δίχως όμως να διευκρινίζει εάν ολοκληρώθηκε κατά το σκέλος των εγκαταστάσεων και του εξοπλισμού ώστε το Θέατρο να είναι έτοιμο προς λειτουργία.
Η εργολήπτρια εταιρεία μέχρι τέλους του 2014 η ανάδοχος εταιρία έχει εισπράξει, ως εργολαβικό αντάλλαγμα από το Δήμο το ποσό των 5.116.709,63 ευρω, ενώ διεκδικεί ακόμη σοβαρά χρηματικά ποσά ως αποζημιώσεις από τις διακοπές στην πορεία των εργασιών.
ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΡΓΟ Ο ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ
Πεποίθηση των αρμοδίων παραγόντων του Δήμου είναι ότι στο έργο του Θεάτρου αποτελούσαν συμβατικό αντικείμενο, τόσο ο εξοπλισμός του Θεάτρου, όσο και η αποκατάσταση του περιβάλλοντος χώρου αυτού, γεγονός που εκτιμούν ότι θα αποδειχθεί μόλις βρεθεί η μελέτη – προσφορά της ανάδοχης εταιρίας που την έχουν “εξαφανίσει” από αρχεία.
Μετά από όλα αυτά η επιβλέπουσα υπηρεσία του Δήμου με έγγραφο της, ζητά από τους κατά καιρούς επιβλέποντες μηχανικούς, άλλα και από την Διαχειριστική Αρχή, να προσκομίσουν την εγκεκριμένη μελέτη-προσφορά της ανάδοχης εταιρίας καθώς υπό άλλες συνθήκες δεν μπορεί να ελεγχθεί το έργο και να γίνει αποδεκτή η παράδοσή του.
Ολα τα παραπάνω αναμένεται να θέσει στην Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας ο ίδιος ο Δήμαρχος κατά την επίσκεψη του στην Κέρκυρα και θα απαιτήσει να βρεθεί και να παραδοθεί στο Δήμο η μελέτη- προσφορά της εργολήπτριας εταιρείας η οποία είχε κατατεθεί και στην Διαχειριστική Αρχή.
Σε περίπτωση που δεν βρεθεί η μελέτη-προσφορά του έργου, ο Δήμαρχος σκέπτεται να στείλει το θέμα στους Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης και στον Εισαγγελέα.
ΕΡΕΥΝΑ – ΡΕΠΟΡΤΑΖ:
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΞΕΝΟΦΟΥ