Με δύο παράλληλες διαδικασίες και δίχως να προηγηθεί οποιαδήποτε προσπάθεια νομικής αντιμετώπισης του ζητήματος ο Δήμος έλαβε δύο διαφορετικές αποφάσεις για την εκπροσώπηση του στην περίφημη Επιτροπή διαχείρισης της περιοχής του ναυαγίου.
Η πρώτη ελήφθη κατά την συνεδρίαση της Οικονομικής επιτροπής το πρωί της Τετάρτης και επέλεξε ως εκπρόσωπο του Δήμου τον Δήμαρχο Νικήτα Αρετάκη με αναπληρωτή τον κ. Σταύρο Κακολύρη και η δεύτερη κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το απόγευμα της Τετάρτης και επέλεξε ως εκπρόσωπο του Δήμου τον Δημοτικό Σύμβουλο Ανδρέα Μαρινάκη με αναπληρωτή του τον Γιώργο Μοθωναίο.
Οι δυο αποφάσεις θα αποσταλούν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση της Πάτρας η οποία θα αποφανθεί για τη νομιμότητα της κάθε μιας ξεχωριστά και θα αποφασίσει επί της ουσίας ποια από τις δύο πλευρές ενήργησε σύμφωνα με το νόμο.
Το θέμα εξαρχής φαίνεται περίπλοκο αλλά από πηγές της αντιπολίτευσης του Δήμου υπάρχουν πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες η Αποκεντρωμένη διοίκηση έχει ταχθεί εξαρχής υπέρ της διαδικασίας επιλογής εκπροσώπου το Δημοτικό Συμβούλιο.
Ανεξάρτητα από την έκβαση της υπόθεσης οι εξελίξεις των τελευταίων ωρών προδιαγράφουν μια νέα εικόνα στην διάταξη των παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου.
Για πρώτη φορά δεν κινήθηκαν συντονισμένα οι παρατάξεις των κ.κ. Γιάννη Αγαλιανού και Γιώργου Αρμένη με αποτέλεσμα να υποδείξουν διαφορετικούς υποψηφίους για την εκπροσώπηση του Δήμου.
Στην σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου από συμβούλους της αντιπολίτευσης δεν συμμετείχε η παράταξη με επικεφαλής τον κ. Αντώνη Κασιμάτη, ενώ οι ανεξαρτητοποιηθέντες πρώην σύμβουλοι της παράταξης του κ. Αρετάκη καθώς και οι σύμβουλοι τη Επανεκκίνησης κινήθηκαν από κοινού με την παράταξη του κ. Γιάννη Αγαλιανού.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ
Με 19 Δημοτικούς Συμβούλους πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη το απόγευμα η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στην αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου για να γίνει εκλογή εκπροσώπου του Δήμου στην Επιτροπή για το Ναυάγιο.
Οι 5 από τους 19 συμμετείχαν διαδικτυακά και συγκεκριμένα την τηλεδιάσκεψη προτίμησαν οι: Δ. Τρούσας, Π. Αβράμης, Π. Μυλωνάς, Κ. Πλατυπόδης και Δ. Ρένεσης.
Παρόντες στην αίθουσα ήταν οι: Γ. Φεραδούρος, Γ. Αρμένης, Α. Ξένος, Δ. Τσαγκαρόπουλος, Θ.Καμπίτσης, Γ. Τσουρουνάκης, Γ. Αγαλιανός, Δ. Μαρούδας, Δ. Κουτσογιάννης, Γ. Μοθωναίος, Α. Μαρινάκης, Ν. Καλαμαράς, Ε. Σεβαστιάδης και Φ. Κόκλας.
Χρέη Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου εκτέλεσε ο Αντιπρόεδρος Γ. Φεραδούρος.
Για τη θέση του μέλους στην Επιτροπή του Ναυαγίου αυτοπροτάθηκε ο Γ. Αρμένης, ενώ ο Γ. Αγαλιανός πρότεινε για την ίδια θέση τον Α. Μαρινάκη.
Στη συνέχεια ζητήθηκε να γίνει μυστική ψηφοφορία με κάλπη, πρόταση που κατατέθηκε από τον Α. Ξένο, αλλά δεν έγινε αποδεκτή γιατί δεν προβλέπεται από το νομικό πλαίσιο που ορίζει τις διαδικασίες στην Τ.Α.
Στην ψηφοφορία που ακολούθησε ο Γ. Αρμένης έλαβε 6 ψήφους και ο Α. Μαρινάκης 9, λευκό ψήφισε ο Δ. Τρούσας και οι 3 Δημοτικοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης ψήφισαν αποχή.
Τον κ. Αρμένη ψήφισαν μόνο οι σύμβουλοι του συνδυασμού του, ενώ τον κ. Μαρινάκη ψήφισαν οι σύμβουλοι του Γ. Αγαλιανού, οι σύμβουλοι του συνδυασμού ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ και οι ανεξαρτητοποιημένοι της πλειοψηφίας.
Το ίδιο ακριβώς αποτέλεσμα είχε και η εκλογή του αναπληρωματικού μέλους της Επιτροπής με τον Πρόεδρο των Βολικών Νίκο Θεοδόσης να λαμβάνει 6 ψήφους, τον Γ. Μοθωναίο να λαμβάνει 9 ψήφους και να υπάρχει ακόμα 1 λευκό και 3 αποχές.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο Γ. Αρμένης στο τέλος της εκλογικής διαδικασίας ζήτησε με νόημα να μην γίνει χώρος εσωκομματικών αντιπαραθέσεων το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά δεν διευκρίνισε για ποιο κόμμα “χτυπούσε την καμπάνα” καθώς υπήρξαν απουσίες, αποχές και περίεργες συμμαχίες στους πιο πολλούς συνδυασμούς.
ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα κάνουμε ότι μπορούμε για να αναδείξουμε την περιουσία του Δήμου
Από την πλευρά του ο κ. Ανδρέας Μαρινάκης μετά την εκλογή του από το σώμα δήλωσε τα εξής:
“Θα κάνουμε ότι μπορούμε για να αναδείξουμε την περιουσία του Δήμου. Ευχαριστώ και τον κ. Μοθωναίο που είναι ένας συνάδελφος με κοινές απόψεις. Και οι δύο ήμασταν πρόεδροι του συμβουλίου των μηχανικών και έχουμε γνώσεις για να εκπροσωπήσουμε το Δήμο με επάρκεια. Λυπάμια που ο Δήμαρχος εξώθησε τη διαδικασία για να υπάρχουν ακόμα σκιές. Από την ανακοίνωσή του καταλαβαίνουμε ότι βρίσκεται σε ένα παράλληλο σύμπαν. Να αναλάβει τις ευθύνες του! Αυτό που λέει συνέχεια, ότι έχει τη στήριξη του 70%, να του πω ότι είχε μόνο ένα 20% και το υπόλοιπο 50% το πήρε από τις άλλες παρατάξεις, τις οποίες έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια.”
ΑΡΕΤΑΚΗΣ: Θα αγωνιστώ να μην περάσει η απόφαση!
Με θυμό και καταγγελίες αντέδρασε αμέσως μόλις πληροφορήθηκε την απόφαση του Δημοτικού Συμβούλιου ο Δήμαρχος Νικήτας Αρετάκης ενώ δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι θα αγωνιστεί με κάθε μέσο, ακόμα και δικαστικό για να μην περάσει η απόφαση του Δημοτικού Συμβούλιου.
Στην πρώτη ανακοίνωση που εξέδωσε ανέφερε τα εξής:
“Σήμερα στις 6.00΄μ.μ. συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο με συμμετοχή των αντιπολιτευόμενων Παρατάξεων χωρίς τη Δημοτική Αρχή για να αποφασίσει τον εκπροσώπηση του Δήμου στην πενταμελή Επιτροπή του «Ναυαγίου», από τον κ. Μαρινάκη Ανδρέα, ο οποίος κατά πληροφορίες αποτελεί προτίμηση του κ. Βουλευτή, καθόσον ο θεσμικός και καθ’ ύλην αρμόδιος Δήμαρχος κατά τον κ. Βουλευτή είναι «Συριζαίος».
H δεύτερη ανακοίνωση του Δημάρχου έφτασε στις εφημερίδες αργά χθες το απόγευμα και αναφέρει τα εξής:
” Η απόφαση ορισμού εκπροσώπου του Δήμου στην πενταμελή επιτροπή για το Ναυάγιο από το Δημοτικό Συμβούλιο στην ουσία με αστήρικτες και απαράδεκτες προφάσεις εμφανίζει το προδιαγεγραμμένο και μεθοδευμένο αποτέλεσμα(εφόσοv ως γνωστόν αvακοιvώθη πολύ πριν την συνεδρίαση του Δ.Σ. σε Δελτίο Τύπου του Δημάρχου) ως έκφραση της Δημοκρατίας. Αυτή τη Δημοκρατία εφάρμοσαν από το 1998 οι επικεφαλείς και οδήγησαν το νησι στην σημερινή οικτρή και απαράδεκτη κατάσταση από άποψης υποδομών .
Ο Δήμαρχος καταργηθής και μελλοντικά όπως συνάγεται από τους επικεφαλείς των παρατάξεων συμπράποvτος και του κ. Βουλευτή θα αγωνιστεί δια την υπεράσπιση του θεσμού του Δημάρχου και δια την απόρριψη τέτοιων αποφάσεων εκβιαστικού χαρακτήρα με κάθε δικαστικό μέσο. Όσον για τον κ.Μαριvάκη:
–Είχε ξανά εκτεθεί με τον ΣΥΡΙΖΑ και είχε αποτύχει.
–Όταν εξελέγη κατ” αρχάς είχαμε συμφωνήσει να αναλάβει την αντιπροεδρία της
ΔΕΥΑΖ και την Αντιδημαρχία των Αρκαδίωv.
–Αθέτησε την συμφωνία και επέμενε να αναλάβει την προεδρία της ΔΕΥΑΖ ή την εποπτεία των Τεχνικών Υπηρεσιών πράγμα που δεν ικαvοποιήθη λόγω των πελατειακών σχέσεων που είχε με μεγαλοκαταvαλωτές της ΔΕΥΑΖ. και το επαγγελματικό ασυμβίβαστο όσον αφορά τις Τεχνικές Υπηρεσίες.
–Δεν του άρεσε όταν σε διαγωνισμό που έγινε απερρίφθη η υποψηφιότητα συγγενικού του προσώπου το οποίον συμμετείχε με ποσά διπλάσια του μειοδότη. –Του ανετέθη η εποπτεία της Πολιτικής Προστασίας επιπλέον της Αντιδημαρχίας των Αρκαδίωv .
–Οι Δημότες γνωρίζουν ότι δεν έπραξε απολύτως τίποτα για την περιοχή που ήταν Αντιδήμαρχος αλλά συνεχώς υπέσκαπτε την παρουσία του Δημάρχου θεωρώντας τον υπεύθυνο για την δική του αδράνεια.
–Όταν άρχισαν οι απαιτήσεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και οι κίνδυνοι να κατηγορηθεί για αδράνεια λόγω της δικής του υπαιτιότητας παρητήθη από την Πολιτική Προστασία λέγοντας μου «Δήμαρχε εσύ δεν έχεις οικογένεια εγώ φυλακή δεν μπαίνω».
–Την Αντιδημαρχία την διατήρησε μέχρι τέλος της διετίας.
Αυτή είναι η πολιτική συνεισφορά του κ. Μαριvάκη που αντικατέστησε τον θεσμικό Δήμαρχο σε ένα τόσο πολύ σοβαρό θέμα για το νησί.
Αυτή είναι η Δημοκρατία που αντιλαμβάνονται και εφαρμόζουν οι επικεφαλείς Δημοτικοί Σύμβουλοι βοηθούvτος και του κ. Βουλευτή.
ΜΗΤΡ. ΔΩΔΩΝΗΣ: H πρεμούρα των μελών της “Επιτροπής Απαλλοτρίωσης”
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η ανακοίνωση του Μητροπολίτη Δωδώνης αλλά με βολές και υπαινιγμούς προς πολλές άλλες κατευθύνσεις.
Συγκεκριμένα ο κ. Χρυσόστομος ανάέφερε:
Με αγαλλίαση μεγάλη, παρακολουθώ τις τελευταίες ώρες, τις διεργασίες για να περάσουνε από ΚΤΕΟ τον «ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ» καθώς και την πρεμούρα των μελών της «Επιτροπής Απαλλοτρίωσης». Κόσμος και κοσμάκις, πολιτικοί, μεσίτες, δασάρχες, επιχειρηματίες και ξενοδόχοι, «σφάζονται» απάνου και κάτου στο Ναυάγιο, για τη «δημόσια ωφέλεια» όπως λένε και για το… «μεγάλωμα της περιουσίας του κράτους»! Τι να πεις: «Θεία τύχη για την Ζάκυνθο»!
Βλέπω, επίσης, και μια απέχθεια για τον Δήμαρχο του Δήμου Ζακύνθου καθώς η επιλογή του, λέγεται, για την Επιτροπή, δεν προέκυψε μέσα από διαδικασίες, όπως για παράδειγμα συνέβη στο Επιμελητήριο, την Περιφέρεια και αλλού!
Διαπιστώνω, τέλος, και μια επίθεση προς στο πρόσωπό μου. Αλλά δεν βαριέσαι βρε αδελφέ, πάντα τα δέντρα με καρπούς πετροβολούν… κι ας είναι και βελανίδια!
Ωστόσο, η αλήθεια είναι πώς η τοπική Εκκλησία, ως θεματοφύλακας μιας ιστορίας πέντε (5) και πλέον αιώνων στην περιοχή, αντιστάθηκε από την πρώτη στιγμή σθεναρά σε αυτή την κρατική κομπίνα και κάλεσε εγγράφως και επανειλημμένα τον Δήμο Ζακύνθου, τους κατοίκους, τους τοπικούς επιχειρηματίες (Ξενοδόχους) και το ελληνικό Δημόσιο σε συνεργασία, για την προστασία και ανάδειξη του φυσικού, ιστορικού και πολιτιστικού κάλλους της περιοχής του Ναυαγίου Ζακύνθου. Παρουσίασε δημόσια μελέτη αξιοποίησης ολόκληρης της περιοχής και ανέμενε καρτερικά τις αποφάσεις των αρμοδίων Υπουργών, των Γραμματέων και της Ελληνικής Δικαιοσύνης, προασπίζοντας παράλληλα με κάθε θυσία, το βιος και την περιουσία των κατοίκων των Ορεινών.
Αλλά δυστυχώς, όπως αποδεικνύεται, ένας Κούκος δεν φέρνει την Άνοιξη…πρέπει να περιμένουμε να ‘ρθουν και τα χελιδόνια!