Δημοτικό Συμβούλιο: Ολιστική αποκατάσταση χρειάζεται ο “Παναγιώτης” αλλά η αμμουδιά δεν μπορεί να γίνει ναυπηγείο

Όλες οι εξελίξεις με το Ναυάγιο συζητήθηκαν χθες το βράδυ στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και το θέμα μπήκε στα εκτός ημερήσιας διάταξης ώστε να δοθούν απαντήσεις.

Η συζήτησε κράτησε περισσότερο από μία ώρα και στη διάρκειά της δεν έλειψαν οι αντιπαραθέσεις ανάμεσα στους Δημοτικούς Συμβούλους για την πολύχρονη αδράνεια όλων στη λήψη μέτρων και την συντήρηση του πλοίου, κάτι που ωστόσο αφορά τόσο την κεντρική κυβέρνηση όσο και την αυτοδιοίκηση όλων των βαθμίδων στο νησί μας.

Αρχικά ενημέρωσε ο Δημοτικός Σύμβουλος Ανδρέας Μαρινάκης ο οποίος είναι μέλος της Επιτροπής που συνέστησε το Υπουργείο Τουρισμού για το Ναυάγιο και έχει εκλεγεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο και εκπροσωπεί στην Επιτροπή.

Ο κ. Μαρινάκης στην ομιλία του, αφού άσκησε κριτική στο Δήμαρχο, είπε ότι ο Δήμος πρέπει να κάνει πράγματα για το Ναυάγιο, χωρίς να φτάσει να πιεστεί από τον Εισαγγελέα, και θέλοντας να επιδείξει έργο να βάλει τον πύργο.   Ειδικά για την πρόσφατη τοποθέτηση του παρατηρητηρίου για τους ναυαγοσώστες ο κ. Μαρινάκης ζήτησε να απομακρυνθεί τάχιστα για να μην βλέπουν αυτό το έκτρωμα όσοι βγάζουν φωτογραφίες στην παραλία του Ναυαγίου.

Για την Επιτροπή ο κ. Μαρινάκης είπε ότι «ξεκίνησε από μία ΑΕ, μετά έγινε η Επιτροπή και δεν ξέρουμε αν θα υπάρχει του χρόνου. Θα πάψει να υπάρχει αν δεν κάνει τα δέοντα».

Για το πλοίο «Παναγιώτης» ο κ. Μαρινάκης είπε ότι χρειάζεται ολιστική αποκατάσταση, εξήγησε ότι από κάτω υπάρχει χαλίκι και δεν μπορούν να το στερεώσουν και συμπλήρωσε ότι οι εναλλακτικές λύσεις είναι πολυδάπανες.

Αναφορικά με τις αποφάσεις που έχει λάβει η Επιτροπή είπε ότι αρχικά θα αφαιρεθούν τα επικίνδυνα κομμάτια του πλοίου και τα άλλα σημεία του θα βαφτούν.  Θα βγει η άμμος από το εσωτερικό του και θα γίνουν κάποιες παρεμβάσεις ώστε το χειμέριο κύμα να μην κάνει ζημιά.

«Το σημείο στο οποίο βρίσκεται ο «Παναγιώτης» είναι δύσκολο και δεν μπορεί να μετατραπεί σε ναυπηγείο, γι’ αυτό κι εγώ είπαν να γίνουν παρεμβάσεις εξωτερικά», συμπλήρωσε ο κ. Μαρινάκης, που δεν παρέλειψε να πει ότι υπάρχει σύμπνοια στα μέλη της Επιτροπής και οι αποφάσεις είναι ομόφωνες.

Για την εταιρεία που ανέλαβε την συντήρηση του πλοίου ο κ. Μαρινάκης είπε ότι είναι έμπειρη και έχει κάνει την αποκατάσταση στο «Αβέρωφ».

Ερωτήματα

Στη συνέχεια της συνεδρίασης τέθηκαν πολλά ερωτήματα από τους Δημοτικούς Συμβούλους. Ο Διονύσης Γάσπαρος είπε ότι γελοιοποιούμεθα στα μέσα ενημέρωσης με αυτό που έγινε με τον πύργο την παραλία του Ναυαγίου και ακολούθως ο Γιώργος Αρμένης ζήτησε να μάθει ποιος αποφάσισε να γίνει χωρίς διαγωνισμό αλλά με απευθείας ανάθεση η συντήρηση του πλοίου με τόσα πολλά χρήματα.

Η Αντιδήμαρχος Β. Καψαμπέλη έθεσε το θέμα του Λιμεναρχείου και είπε ότι το ναυάγιο είναι έρμαιο συμφερόντων που λυμαίνονται το νησί.

Ο Αντώνης Κασσιμάτης έθεσε το θέμα της λήψης των αποφάσεων για το ναυάγιο και είπε ότι κακώς αποφασίζει το υπουργείο.

Ο Αντιδήμαρχος Χρήστος Πάστρας είπε ότι λόγω επαγγέλματος πηγαίνει 35 χρόνια στο ναυάγιο και γνωρίζει την κατάσταση, αλλά είναι πολλά τα 2,7 εκ.  που δίνει το υπουργείο, ενώ ε άλλες περιπτώσεις που υπάρχουν ανάγκες δεν υπάρχουν χρηματοδοτήσεις.

Ο Αντιδήμαρχος Νικήτας Σπίνος είπε ότι πήγε πρόσφατα μία ομάδα αυστριακών  δημοσιογράφων στο ναυάγιο και η κατάσταση του πλοίου είναι πολύ άσχημη καθώς ένα τμήμα του έχει φύγει εντελώς. Πρότεινε να τοποθετηθείς τη θέση του «Παναγιώτη’ ένα άλλο παλιό πλοίο το οποίο θα αγοραστεί και θα κοστίσει σίγουρα λιγότερα από αυτά που θα χρειάζονται συνέχεια από δω και πέρα για τη συντήρηση του ναυαγίου.

Ο Ν. Καλαμαράς αναρωτήθηκε αν θέλουμε τα χρήματα που μας δίνει η κυβέρνηση  για το ναυάγιο και συμπλήρωσε ότι η Επιτροπή πρέπει να ασχοληθεί με τη γραμμή αιγιαλού στην περιοχή.