Με ενδιαφέρον παρακολουθεί η κοινή γνώμη τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών γύρω από την χάραξη της γραμμής αιγιαλού και παραλίας πάνω στο βράχο του ‘’Ναυαγίου’’ ιδιαίτερα μετά την πρόσφατη απόφαση του πέμπτου τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκανε δεκτά τα επιχειρήματα της Εκκλησίας.
Το ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’ απευθύνθηκε στον Δήμο Ζακύνθου και ζήτησε την παραχώρηση ενός μικρού τμήματος της Πλατείας Σολωμού. Ο σκοπός του αιτήματος έγινε με σκοπό να μπορέσει η οργάνωση να πραγματοποιήσει εκεί τις δράσεις της για ένα μικρό χρονικό διάστημα. Παρόλα αυτά, ο Δήμος απέφυγε να παραχωρήσει τον συγκεκριμένο χώρο, κάτι που προκάλεσε συζητήσεις και αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία.
Την ίδια στιγμή, αναμένονται σημαντικές εξελίξεις το επόμενο χρονικό διάστημα, ειδικά μετά την πρόσφατη ανακοίνωση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η απόφαση δικαιώνει την Εκκλησία σχετικά με την γραμμή του αιγιαλού στην περιοχή του Ναυαγίου, ένα ζήτημα που απασχολεί εδώ και καιρό τη Ζάκυνθο.
Το Ναυάγιο
Ο κ. Δημήτρης Ποταμίτης, δικηγόρος, μίλησε στον –Ε- σχετικά με την απόφαση του ΣτΕ για το Ναυάγιο:
«Η Εκκλησία και η Ιερά Μονή Αγίου Γεωργίου πάντα θα δικαιώνονται γιατί είναι οι ιδιοκτήτες της περιοχής. Ο Δήμος και πιο συγκεκριμένα η κοινότητα Βολιμών δεν είχε ούτε ένα τετραγωνικό σε εκείνη την περιοχή. Ο Δήμος προσπαθεί με ‘’τερτίπια’’ να θεμελιώσει ιδιοκτησιακά δικαιώματα στον Άγιο Γιώργη των Κρημνών και στο Ναυάγιο, ώστε να τοποθετήσει εισιτήρια και να εκμεταλλεύεται…
Με μεγάλη ‘’κουτοπονηριά’’ το Ελληνικό κράτος και η κυβέρνηση προσπάθησαν με την Κτηματική Υπηρεσία και τα μέλη της επιτροπής, να ‘’φάνε’’ την περιουσία του Αγίου Γεωργίου και το κτίριο που είχε κατασκευαστεί επί Χρυσοστόμου Μητροπολίτη.
Η γραμμή παραλίας είναι η συνέχεια της γραμμής αιγιαλού, ώστε να εξυπηρετείται η πρόσβαση των λουόμενων στον αιγιαλό. Όμως, σε αυτό το σημείο δεν υπάρχει εξυπηρετήσει γιατί είναι 170 με 200 μέτρα υψόμετρο. Το κράτος έβαλε γραμμή παραλίας 50 μέτρων για να ‘’φάνε’’ το κτίριο της Εκκλησίας.
Πρέπει να δοθεί αποζημίωση στο ταμείο παρακαταθηκών. Με λίγα λόγια, η γραμμή παραλίας ανήκει στο κράτος, μόνο αν καταβληθεί αποζημίωση. Αυτή την στιγμή δεν έχει καταβληθεί τίποτα και όπως καταλαβαίνουμε η αποζημίωση θα είναι τεράστια.
Έτσι, η Εκκλησία είχε ζητήσει επανεξέταση διότι δεν νοείται γραμμή παραλίας σε τόσο μεγάλο υψόμετρο. Ουσιαστικά, η Εκκλησία ζήτησε να πάει η γραμμή παραλίας στο ‘’φρύδι’’. Η Κτηματική Υπηρεσία ‘’έκλεισε’’ τα μάτια της και δεν εξέτασε αυτό τον επανακαθορισμό.
Το ΣτΕ, συντριπτικά, αναφέρει ότι κακώς η Κτηματική Υπηρεσία δεν εξέτασε την αίτηση της Ιεράς Μονής για επανεξέταση του καθορισμού αυτού. Έτσι, ακύρωσε ότι έχει γίνει μέχρι τώρα και θα πρέπει να ενεργήσουν πάλι από την αρχή».
Το ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’
Ο κ. Δ. Ποταμίτης δήλωσε στον –Ε- αναφορικά με το περιστατικό που υπήρξε ανάμεσα στο ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’ και του Δήμου Ζακύνθου:
«Το ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’ είχε έρθει και παλιότερα στην Ζάκυνθο. Τώρα, πηγαίνει σε κάποιες Πόλεις σε όλη την Ελλάδα και κάνει κάποιες εξετάσεις και παρέχει συμβουλές. Επίσης ζητάει και την συμβολή τοπικών επιστημόνων.
Εγώ ως εκπρόσωπος στην Ένωση Γονέων του 3ου Δημοτικού ασχολήθηκα με αυτό το ζήτημα. Έτσι, μάθαμε ότι το ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’ ζήτησε ένα μικρό μέρος της πλατείας Σολωμού, ώστε να στήσουν κάποιες σκηνές και να κάνουν αυτή την εκδήλωση. Πρέπει να σημειωθεί, ότι δεν ζήτησαν χρήματα.
Ο Δήμος απάντησε στο ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’ ότι έχει οργανωτικές δυσχέρειες… Οργανωτική δυσχέρεια είναι το να δώσει 100 τ.μ στην πλατεία Σολωμού; Δεν ζήτησαν ούτε φώτα, ούτε wi-fi, ούτε εξοπλισμό αλλά ούτε και χρήματα. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο Δήμος Ζακύνθου σε άλλα πράγματα δίνει χρήματα λες και είναι ‘’μαρουλόφυλλα’’. Μήπως ο Δήμος θέλει να ετοιμάσει την πλατεία για το καρναβάλι ή για την Γκιόστρα από τώρα;
Επίσης είπε ο Δήμος να αναβληθεί η εκδήλωση του ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’ για αργότερα… Εγώ είπα ότι αν γνωρίζαμε νωρίτερα όλο αυτό, θα μπορούσαμε να απευθυνθούμε στην Περιφέρεια ή στον Δεσπότη. Είναι κρίμα όπου ενδιαφέρονται κάποιοι φορείς να έρθουν δωρεάν στην Ζάκυνθο και να τους υποτιμούμε εμείς με αυτό τον τρόπο.
Η κυβέρνηση κάποια στιγμή ήθελε να κλείσει το ‘’Χαμόγελο του Παιδιού’’ και τις δομές του. Ίσως η Δημοτική Αρχή επειδή είναι ‘’δεξιόστροφη’’ να μην ήθελε να της ‘’τραβήξει’’ το αυτί η κυβέρνηση…».
Η κυκλοφοριακή μελέτη
Ο κ. Δ. Ποταμίτης απάντησε στον –Ε- σχετικά με την κυκλοφοριακή μελέτη και την εφαρμογή της στην Πόλη:
«Καθημερινά γίνονται αναφορές ότι επικρατεί ένα χάος στην Πόλη και κάνει ο καθένας ότι θέλει. Οι μόνιμοι κάτοικοι της Πόλης βρίσκονται σε απελπισία διότι δεν μπορούν να βρουν μια θέση πάρκινγκ κοντά στο σπίτι τους. Η Αστική συγκοινωνία δεν υπάρχει!
Εγώ και άλλοι νομικοί και μηχανικοί υποστηρίζουμε ότι το ΦΕΚ δεν είναι σε λειτουργία. Το ΦΕΚ της άνοιξης αναφέρει ότι για να λειτουργήσει η κυκλοφοριακή μελέτη, θα πρέπει να υπάρχουν κάποιες προϋποθέσεις όπου στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν πληρείται καμία προϋπόθεση.
Στο τέλος το ΦΕΚ λέει ότι δεν ισχύει η κυκλοφοριακή μελέτη, εάν δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις.
Στην Ζάκυνθο δεν έχουμε:
- Πάρκινγκ
- Αστική συγκοινωνία
- Θέσεις μόνιμων κατοίκων
- Θέσεις ελεγχόμενης στάθμευσης
Δεν μπορώ να ακούω τον κ. Δ. Πλέσσα, πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να λέει ότι τώρα θα τα κάνουμε… Όλα αυτά τα κάνεις πριν, όχι μετά από 1 χρόνο!»
ΟΛΓΑ ΓΚΟΥΣΚΟΥ