Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας κατέθεσαν οι Βουλευτές από το κόμμα ΜΕΡΑ 25 με θέμα: Οι αντιφατικές οδηγίες του Υπ. Περιβάλλοντος δημιουργούν σύγχυση στις δασικές υπηρεσίες και ξεσηκώνουν τους πολίτες της Λευκάδας.
Η ερώτηση αναφέρει:
Τον Αύγουστο του 2020 και ενώ μεγάλες πυρκαγιές κατέκαιγαν τη χώρα
καταστρέφοντας 1.500.000 στρέμματα δασικής βλάστησης, ανακοινώθηκε από τον πρωθυπουργό, εν μέσω της ανάρτησης των δασικών χαρτών, η μεταφορά των δασικών υπηρεσιών στο ΥΠΕΝ. Έχουν περάσει από τότε δυόμιση χρόνια, με τις δασικές υπηρεσίες να βρίσκονται σε τραγική κατάσταση λόγω υποστελέχωσης.
Εντούτοις, παρόλο που τους ανατέθηκε, επιπλέον, τεράστιος όγκος διοικητικού και οικονομικού αντικειμένου, καθήκοντα εκτός του γνωστικού αντικειμένου των δασικών υπαλλήλων, οι δασικές υπηρεσίες ολοκλήρωσαν το μεγάλο έργο της οριοθέτησης των δασικών εκτάσεων με την ανάρτηση των δασικών χαρτών στο σύνολο της Επικράτειας. Έργο που καθυστέρησε αδικαιολόγητα από το 2020 με τα νομοθετικά πισωγυρίσματα της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Η έκδοση των απαραίτητων κανονιστικών και διοικητικών πράξεων για την εύρυθμη και απρόσκοπτη λειτουργία των Υπηρεσιών, όπως οι τοποθετήσεις των προϊσταμένων των οργανικών μονάδων των νέων δομών που δημιουργήθηκαν, δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη. Οι τοποθετήσεις γίνονται με το σταγονόμετρο και με κριτήρια που θυμίζουν άλλες εποχές εν μέσω παρεμβάσεων και αποσπασματικών νομοθετικών ρυθμίσεων της δασικής νομοθεσίας από το 2020 και μετά. Έτσι, ενώ για τη θεμελίωση δικαιωμάτων κυριότητας στις περιοχές που εξαιρούνται του άρθρου 62, ν. 998/79 (βόρειο, νότιο αιγαίο, Ιόνια νησιά, Κρήτη, Μάνη) αποτελούσε προϋπόθεση η ύπαρξη τίτλου πριν την εισαγωγή του αστικού κώδικα την 23η Φεβρουαρίου του 1946, με το ν. 4819/2021, προστέθηκε η παρ. 8Α στο ν. 998/1979 που κατάργησε την ως άνω προϋπόθεση και η απαίτηση περιορίστηκε στην ύπαρξη τίτλου πριν την 1η Ιουλίου του 2001 για όλες τις δασικές, χορτολιβαδικές και
βραχώδεις εκτάσεις και δασωμένους αγρούς (ένδειξη ΔΔ, ΧΧ και ΑΔ στον αναρτημένο δασικό χάρτη, αντίστοιχα).
Ωστόσο, κατά τη διαδικασία της κτηματογράφησης, με την έναρξη των δηλώσεων εγγραπτέων δικαιωμάτων (αρ. 2 του ν. 2308/1995) εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου, δόθηκαν οδηγίες με το υπ’ αρ. 115255/6217/02.12.2021 (ΑΔΑ: ΨΨΗΚ4653Π8-ΒΔΕ) έγγραφο του Γεν. Γραμματέα Δασών του ΥΠΕΝ κ. Αραβώση προς τις Δασικές Υπηρεσίες:
(…) Διευκρινίζεται, ότι στις περιπτώσεις που σε μία περιοχή δεν έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες της κτηματογράφησης ή έχουν ξεκινήσει, αλλά δεν έχουν ολοκληρωθεί οι πρώτες εγγραφές, οι υπηρεσίες του Δημοσίου οφείλουν να υποβάλουν δήλωση για όλες τις εκτάσεις που φέρουν δασικό ή χορτολιβαδικό χαρακτήρα, καθόσον, ακόμη και εάν δεν διαθέτουν επαρκή στοιχεία απόδειξης της κυριότητας του Ελληνικού Δημοσίου, δεν είναι δυνατό να γνωρίζουν εκ των προτέρων εάν οι πολίτες διαθέτουν τίτλους ιδιοκτησίας συνταχθέντες μέχρι την 1η.7.2001 το αργότερο.
Την αστοχία της Διοίκησης, που προέκυψε από την πρόχειρη και αποσπασματική νομοθέτηση, έσπευσαν να αξιοποιήσουν οι τοπικοί κυβερνητικοί πολιτευτές της Λευκάδας όπου εντοπίστηκε το πρόβλημα, εκμεταλλευόμενοι τη λαϊκή ανησυχία ενόψει εκλογών, παραλείποντας ωστόσο να εξηγήσουν στους πολίτες, ότι εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις της νομοθεσίας που οι ίδιοι ψήφισαν, οι ιδιοκτησίες των συμπολιτών τους δεν διατρέχουν κανένα κίνδυνο.
Οι αναμενόμενες διαμαρτυρίες των πολιτών της Λευκάδας από τη σύγχυση που δημιουργήθηκε, ανάγκασαν την ηγεσία του ΥΠΕΝ μετά από συζήτηση με τους κυβερνητικούς βουλευτές, όπως ανακοινώθηκε από τον Γενικό Γραμματέα Δασών στον ηλεκτρονικό τύπο, να εκδώσει την υπ’αρ. 16683/995/15.02.2023 (ΑΔΑ: Ψ2ΨΠ4653Π8-1ΥΘ) νέα εγκύκλιο στην οποία απαλείφεται η παραπάνω παράγραφος και εντέλλονται οι δασικές υπηρεσίες να μην συμπεριλαμβάνουν στη δήλωση του Δημοσίου τις εν λόγω εκτάσεις.
Στον αν. Προϊστάμενο της Δ/νσης Δασών Λευκάδας που «βιάστηκε» να εφαρμόσει τη νομοθεσία όπως αυτή ερμηνεύτηκε δια της αρχικής εγκυκλίου, δηλώνοντας και διεκδικώντας εκ μέρους του Δημοσίου – ως όφειλε – τις δασικές εκτάσεις του κυρωμένου δασικού χάρτη (σε χρόνο πρωθύστερο της έκδοσης της νέας οδηγίας του ΥΠΕΝ), επιφυλάχθηκε δυσμενής μεταχείριση.
Με την υπ’αρ. ΥΠΕΝ/ΔΔΥ/14733/1400/10-02-2023 (ΑΔΑ: 6ΘΥ84653Π8-ΩΘΥ) απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σκρέκα, τοποθετήθηκαν Προϊστάμενοι στις Διευθύνσεις Δασών και τα Δασαρχεία, της Επιθεώρησης Εφαρμογής Δασικής Πολιτικής Πελοποννήσου Δυτ. Ελλάδας Ιονίου και ο εν λόγω υπάλληλος αν και ο μοναδικός Δασολόγος στη Δ/νση Δασών Λευκάδας, μετατέθηκε εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από τη Λευκάδα, στο Δασαρχείο Κυπαρισσίας.
Η ηγεσία του Υπουργείου αδυνατώντας να εφαρμόσει τη νομοθεσία που η ίδια η κυβερνητική πλειοψηφία ψήφισε, με εγκύκλιες οδηγίες που αναιρούνται μετά από λίγους μήνες και τη μετάθεση των ευθυνών σε υπαλλήλους που καλούνται να την εφαρμόσουν, προσπαθεί να κρύψει τις σοβαρές δικές της κυβερνητικές ευθύνες για την προστασία του δασικού πλούτου αλλά και της περιουσίας των πολιτών. Η πρακτική της δυσμενούς μεταχείρισης των μη αρεστών της υπαλλήλων, εκθέτει το ΥΠΕΝ και παραπέμπει σε άλλες εποχές.
Ερωτάται ο Υπουργός:
1. Ποιοι οι Υπηρεσιακοί λόγοι που οδήγησαν στην τοποθέτηση του μοναδικού
Δασολόγου της Δ/νσης Δασών Λευκάδας, εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά
του τόπου κατοικίας του;
2. Πως διασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία της Δ/νσης Δασών Λευκάδας που
αναφέρεται στο υπό στοιχείο (11) του προοιμίου της απόφασής σας, όταν με
τη μετάθεση του μοναδικού Δασολόγου και αν. Δ/ντη Δασών Λευκάδας, η
Υπηρεσία μένει με έναν Δασοπόνο;
3. Ποιος ευθύνεται για τις αντιφατικές οδηγίες που δόθηκαν στις δασικές
Υπηρεσίες και οδήγησαν στην στοχοποίηση και αποπομπή του Δ/ντη Δασών
Λευκάδας;
Οι ερωτώντες/ούσες Βουλευτές/τριες
Γιάνης Βαρουφάκης, Μαρία Απατζίδη, Κρίτων Αρσένης, Κλέων Γρηγοριάδης, Γιώργος Λογιάδης και Σοφία Σακοράφα