Για απρόκλητες επιθέσεις που δέχεται από το Δήμαρχο κάνει λόγο ο Βουλευτής Σταύρος Κοντονής ο οποίος εξέδωσε την ακόλουθη ανταπάντηση για το ΧΥΤΑ του Σκοπού:
Ο Δήμαρχος Ζακύνθου κ. Μποζίκης προέβη σήμερα σε δηλώσεις σχετικά με την διαχείριση απορριμμάτων στην Ζάκυνθο, επιτιθέμενος απρόκλητα στον βουλευτή Ζακύνθου Σταύρο Κοντονή.
Ο βουλευτής απάντησε τα ακόλουθα:
Αυτοί οι ίδιοι που επί χρόνια είχαν επιλέξει την παράνομη παραμονή και λειτουργία του ΧΥΤΑ στον Σκοπό διά των ομοφώνων αποφάσεων της ΤΕΔΚ και δεν έλαβαν κανένα μέτρο για την αποτροπή της υγειονομικής και οικολογικής κρίσης, έρχονται σήμερα να εκμεταλλευθούν την δικαιολογημένη ανησυχία των πολιτών για το υγειονομικό και περιβαλλοντικό πρόβλημα. Ρίχνουν ευθύνες στον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος επί χρόνια είχε ρεαλιστικές θέσεις στο πρόβλημα των απορριμμάτων ζητώντας το κλείσιμο του ΧΥΤΑ στον Σκοπό και την δημιουργία νέου ΧΥΤΥ με νόμιμες και διαφανείς διαδικασίες. Ανάμεσα σε αυτούς κομβική θέση έχει η σημερινή δημοτική αρχή. Το μεγάλο ερώτημα που τίθεται είναι τι ακριβώς ζητά και διεκδικεί η Δημοτική Αρχή και ο Σύνδεσμος Καθαριότητας; Θέλουν να υπάρξει «άμεση» και «ρεαλιστική» λύση στο ζήτημα των απορριμμάτων διά της μεταφοράς τους από σήμερα στον Λίβα δημιουργώντας μια νέα χωματερή; Γιατί ο κ. Δήμαρχος, έχοντας αδιαφορήσει επί χρόνια για την επίλυση του προβλήματος, δεν έχει προχωρήσει στην χωροθέτηση του εργοστασίου μηχανικής ανακύκλωσης απορριμμάτων στο Αεροδρόμιο, σε οικόπεδο του Συνδέσμου Καθαριότητας, όπως είχε δεσμευτεί; Έχουν υπόψη τους ότι ακόμη και αν κριθεί νόμιμη η χωροθέτηση στον Λίβα από το Συμβούλιο της Επικρατείας, η εκτέλεση του έργου θα πάρει κάποια χρόνια και, επομένως, το πρόβλημα του υφιστάμενου ΧΥΤΑ θα συνεχιστεί, αφού μέχρι σήμερα όλοι αυτοί οι κύριοι αρνούνται να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα; Γιατί κοροϊδεύουν τον κόσμο ότι ο Λίβας θα αποτελέσει άμεσα εφαρμόσιμη λύση;
Πώς εξηγείται ότι ο δήμαρχος και ο πρόεδρος του Συνδέσμου Καθαριότητας εμφανίζονται υπέρμαχοι της χωροθέτησης χώρου υγειονομικής ταφής στον Λίβα, όταν ως μέλη της ΤΕΔΚ επί χρόνια επέβαλαν την διατήρηση του ΧΥΤΑ στον Σκοπό, σε αντίθεση προς όσα ο ΣΥΡΙΖΑ ζητούσε;
Πώς εξηγείται η χωροθέτηση στον Λίβα να γίνεται καθ’ υπόδειξη και όχι μετά από μελέτη πολλών διαφορετικών θέσεων και μάλιστα αυτό να γίνεται απ’ όταν «ανακαλύφθηκαν» τα οικόπεδα στον Λίβα;
Γιατί δεν μας άκουσε κανένας, όταν προτείναμε την επιστημονική μελέτη του ζητήματος από ΑΕΙ της χώρας; Εμείς είμαστε απολύτως καλόπιστοι, θα δώσουμε την δικαστική και κινηματική μάχη για το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων και σε περίπτωση που το ΣτΕ δεν κάνει δεκτούς τους νομικούς και πραγματικούς ισχυρισμούς μας, θα σεβασθούμε απολύτως την όποια απόφασή του. Όμως, δεν θα επιτρέψουμε να οργανώνονται νέες παρανομίες και νέες αδιαφανείς διαδικασίες εις βάρος του λαού και του μέλλοντος της Ζακύνθου.