“Όταν η νομιμότητα διασφαλίζεται, τότε οι επενδύσεις βρίσκονται στο επίκεντρο της κυβερνητικής πολιτικής”
Τις απόψεις της για τις επενδύσεις στα Ιόνια Νησιά αλλά και την πολυσυζητημένη επένδυση στα ορεινά της Ζακύνθου εξέφρασε η Περιφερειάρχης Ρ. Κράτσα στην συζήτηση που έγινε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, προτάσσοντας την ανάγκη να αναδειχθούν πολιτικές πτυχές τις υπόθεσης σε σχέση με την εμπλοκή της ΠΙΝ, που παραμένουν νεφελώδεις.
Η ίδια, υποστήριξε πως η εισήγηση του θέματος από τον κ. Θ. Γαλιατσάτο, ένα χρόνο μετά την ανάληψη καθηκόντων από την περιφερειακή αρχή εξυπηρετούσε επικοινωνιακούς σκοπούς, καθώς θα μπορούσαν έγκαιρα να πάρουν το λόγο όλοι οι εμπλεκόμενοι και να εκφράσουν τις διαφορετικές τους απόψεις στο πλαίσιο μιας παραγωγικής συζήτησης και ευρείας διαβούλευσης.
Τέλος, επανέλαβε πως χωρίς την τήρηση της νομιμότητας ως υπόβαθρο καμία επένδυση δεν μπορεί να βρεθεί στο επίκεντρο του στρατηγικού ενδιαφέροντος της Κυβέρνησης.
«Έχουμε τοποθετηθεί και πάλι θετικά, στη δυνατότητα των μεγάλων επενδύσεων σε όλα τα νησιά μας. Κακώς δεν συζητήσαμε αναλυτικά μέχρι σήμερα με το Υπουργείο Στρατηγικών Επενδύσεων, τι σημαίνει στρατηγική επένδυση.
Φέρνω ως παράδειγμα την επένδυση στον Σκορπιό που με εξαίρεση την ΛΑΣΥ και την Αντικαπιταλιστική Αριστερά δεν υπήρξε αντίδραση από καμία παράταξη και είδαμε με αυτή την ευκαιρία, πως γίνονται οι στρατηγικές επενδύσεις, τι πόροι έρχονται στην Ελλάδα, με τι όρους γίνονται οι επενδύσεις αυτές. Επιβεβαιώθηκα όταν έλεγα πως όταν η νομιμότητα διασφαλίζεται, τότε οι επενδύσεις βρίσκονται στο επίκεντρο της κυβερνητικής πολιτικής. Η Κασσιόπη πέρασε 8 φορές από το Συμβούλιο της Επικρατείας! Μια μεγάλη επένδυση γίνεται με νομιμότητα, υψηλούς Περιβαλλοντικούς Όρους και γνωμοδοτήσεις, είναι προστιθέμενη αξία για έναν τόπο. Ιδίως για την πιθανή επένδυση της Ζακύνθου, καθώς θυμίζω πως δεν έχουμε ενημερωθεί για κάποια επένδυση επίσημα, γίνεται στα ορεινά και αυτό είναι πρωτοφανές γιατί απεγκλωβίζει την κίνηση από το παραθαλάσσιο μέτωπο» ανέφερε αρχικά, υποστηρίζοντας πως η εισήγηση του κ. Γαλιατσάτου φεύγει από το συγκεκριμένο ζήτημα και μιλά για μια παρέμβαση της ΠΙΝ στη Δικαιοσύνη.
«Επαναλαμβάνω πως και η αγοραπωλησία, αλλά και η παρέμβαση της Περιφερειακής Αρχής έγινε από την προηγούμενη Κυβέρνηση και όχι από εμάς. Θεωρώ πως είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζουμε τις νομικές πτυχές της υπόθεσης και να έχουμε μια νομική γνωμοδότηση του ρόλου που έπαιξε η ΠΙΝ» δήλωσε.
Η κ. Κράτσα έθεσε μια σειρά ερωτημάτων στον κ. Γαλιατσάτο, σημειώνοντας πως η ΠΙΝ δεν άσκησε κύρια παρέμβαση και δε διεκδίκησε δικά της δικαιώματα, αντίθετα έκανε μια πρόσθετη παρέμβαση.
Επιπλέον αναρωτήθηκε πως θα συμπαρασταθεί στους κατοίκους από την στιγμή που δεν έχουν κάνει κύρια παρέμβαση διεκδίκησης.
«Μήπως η νομική εκπροσώπηση της ΠΙΝ τους συμβούλευσε να κάνουν πρόσθετη παρέμβαση;» αναρωτήθηκε.
Στην τελική της τοποθέτηση η κ. Κράτσα χαρακτήρισε πολύ χρήσιμη την συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, καθώς ενημερώθηκαν όλοι οι σύμβουλοι για θέματα τα οποία μπορεί να μην γνώριζαν και διάβαζαν στον αθηναϊκό τύπο. Υποστήριξε πως οι λόγοι που το θέμα ήρθε προς συζήτηση από την πλευρά του κ. Γαλιατσάτου ήταν επικοινωνιακοί, χωρίς νομική υποστήριξη σε ζητήματα που παραμένουν νεφελώδη.
Μ.Π.