Έντονη αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο για κοπή χόρτων και ΚΕΔΗΖ
Οι τόνοι της αντιπαράθεσης μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης ανέβηκαν πολλές φορές στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το βράδυ της περασμένης Τετάρτης και μια από αυτές ήταν όταν ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιώργος Αρμένης, έθεσε ένα ερώτημα σε σχέση με τους καθαρισμούς χόρτων.
Μια ημέρα νωρίτερα η Οικονομική Επιτροπή είχε εγκρίνει τις μελέτες για τους καθαρισμούς αυτούς, που όμως ήδη είχαν προχωρήσει πριν την έγκριση των μελετών και την ανάθεση σε ιδιώτη που θα επιλεγόταν ως μειοδότης. Ο κ. Αρμένης πήρε σαν αφετηρία τους χειρισμούς της δημοτικής αρχής σε αυτό το ζήτημα για να ασκήσει κριτική και για την ΚΕΔΗΖ.
Πιο συγκεκριμένα κατήγγειλε πως καθαρισμοί χωρίς να έχει προηγηθεί έγκριση και μελέτη έγιναν μόνο στις Δημοτικές Ενότητες Ελατίων και Αλυκών, υπονοώντας πως υπήρξε εδική μεταχείριση έναντι των άλλων Δημοτικών Ενοτήτων.
Αναφερόμενος δε στη Δ.Ε. Αλυκών, έθεσε το θέμα της επιστολής που ο Αντιδήμαρχος Αλυκών και πρώην Πρόεδρος της ΚΕΔΗΖ έστειλε εκ μέρους της ιατρικής εταιρείας της οποίας είναι υπεύθυνος σε επιχειρηματίες της περιοχής για επαγγελματικούς λόγους, υπογράφοντας ως Αντιδήμαρχος, ενώ σχολίασε και την απόφαση της διοίκησης της ΚΕΔΗΖ να ζητήσει αναλυτικά από τους υπεύθυνους του προγράμματος Βοήθεια στο Σπίτι,τον κατάλογο των δρομολογίων, τις διευθύνσεις αλλά και τα τηλέφωνα των επωφελουμένων.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης σχολίασε πως ο Δήμαρχος που υπερασπίζεται πάντα την νομιμότητα θα πρέπει να εξηγήσει πως θα πληρωθούν τα συνεργεία που ήδη έκοψαν τα χόρτα, ενώ παρουσίασε έγγραφο της Ένωσης των εργαζομένων σε κοινωνικών υπηρεσιών που χαρακτήριζαν την κοινοποίηση στοιχείων των επωφελουμένων ως ανήθικη και αντιδεοντολογική.
«Προτεραιότητα στα ορεινά λόγω πυρκαγιών» απάντησε ο Δήμαρχος
Ο Δήμαρχος Νικήτας Αρετάκης αναρωτήθηκε για ποιο λόγο ο κ. Αρμένης θέλησε να κάνει μια ολόκληρη και άσχετη με το θέμα αναφορά στην ΚΕΔΗΖ για να θέσει ένα ερώτημα που αφορούσε τον καθαρισμό των χόρτων. Εξήγησε πως οι καθαρισμοί έγιναν με δική του προφορική εντολή κατεπειγόντως στη Δημοτική Ενότητα Ελατίων μετά από την τελευταία φωτιά στις Μαριές, ενώ ακολούθησε και η Δημοτική Ενότητα Αλυκών από το ίδιο συνεργείο που ανέλαβε.
Όπως είπε σε περίπτωση που από το διαγωνισμό βρεθεί άλλος μειοδότης θα πληρώσει το συνεργείο από την τσέπη του.
Σημείωσε πως οι αποφάσεις και οι πρωτοβουλίες ελήφθησαν από τον ίδιο και όχι από τους Αντιδημάρχους, με κριτήριο που υπάρχει τον άμεσο κίνδυνο πρόκλησης πυρκαγιάς και σημείωσε πως αν δεν καθαριστούν τα χόρτα ο Δήμος θα βρεθεί υπόλογος.
«Ο Αντιδήμαρχος είναι ιατρός και οικονομικά ανεξάρτητος, δεν έχει ανάγκη να μάθει τους ωφελούμενους της ΚΕΔΗΖ» ανέφερε για τον κ. Σπίνο, τονίζοντας πως ο μόνος λόγος που ζητήθηκαν τα στοιχεία είναι γιατί εντοπίστηκαν περίεργες μετακινήσεις των οχημάτων της ΚΕΔΗΖ. Ακόμη ανέφερε πως δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν στοιχεία που μπορούν να γνωρίζουν υπάλληλοι και όχι ο Δήμαρχος που έχει την ευθύνη.
Τον λόγο πήρε και ο κ. Σπίνος που κατηγόρησε τον κ. Αρμένη για φθηνή αντιπολίτευση.
Της Μαριλένας Παπαδάτου