Στην υπόθεση του έργου με τον αγωγό υδροδότησης των ορεινών αναδεικνύονται οι υποχρεώσεις της Περιφέρειας Ιονίων νήσων η οποία το χρηματοδότησε και είχε την ευθύνη της παρακολούθησής του, πέρα από τις ευθύνες του Δήμου που το δημοπράτησε.
Ο περιφερειακός Σύμβουλος Διονύσης Γιακουμέλος μίλησε στην εφημερίδα ΕΡΜΗΣ για το θέμα αυτό και για το πόσο σημαντικό είναι το έργο για την ορεινή Ζάκυνθο, υπενθυμίζοντας ότι έχει έλθει προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο με το αίτημα της ενημέρωσης και με το δεδομένο της εγκατάλειψης των υλικών κατασκευής για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα μέσα σε χαντάκια.

«Αναφερόμαστε σε ένα πολύπαθο έργο το οποίο εντάχθηκε στο ΕΣΠΑ από την Περιφερειακή Αρχή Γαλιατσάτου το 2019 και ερχόμαστε τώρα, τέλος του 2026, να συζητάμε πάλι για την ολοκλήρωσή του.
Ενός έργου, βέβαια, για το οποίο έχουμε επιφυλάξεις για την ποιότητά του, γιατί, όπως έχω ξαναπεί πολλές φορές, είναι πάνω από δύο χρόνια που οι σωλήνες σύνδεσης βρίσκονται δεξιά και αριστερά στους δρόμους. Από τον ήλιο, έχουν προφανώς αλλοιωθεί. Δεν πιστεύω ότι υπάρχει οικονομική πολυτέλεια να μην τους τοποθετήσουν, γιατί το έργο, όπως φαίνεται δεν ξέρω αν μπορούν να εξασφαλισθούν περαιτέρω κονδύλια, το σωστό βέβαια είναι να μην μπουν μέσα στο έδαφος, γιατί αν τοποθετηθούν….καταλαβαίνετε…» είπε αρχικά ο κ. Γιακουμέλος.
Η αντιπολίτευση στο Δήμο
Για το συνδυασμό της μείζονος αντιπολίτευσης οπ κ. Γιακουμέλος είπε: «τα στοιχεία τα οποία έχει φέρει η «Δύναμη Ελπίδας» στο φως της δημοσιότητας είναι πάρα πολύ σοβαρά. Δεν ξέρω κατά πόσο αυτά στο τέλος θα αποδειχθούν πλήρη και ακριβή, γιατί περιμένουμε να ακούσουμε και την αντίθετη πλευρά, την άποψη της δημοτικής αρχής.
Αλλά εάν και εφόσον ισχύουν όλα αυτά, και με δεδομένο ότι κοινοποιήθηκαν προς την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, την Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου, την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και πάει λέγοντας, το θέμα θα πάρει διαστάσεις και σίγουρα δεν μας τιμά ούτε σαν νησί για άλλη μια φορά. Οι αρμόδιοι φορείς και αρχές που είχαν την ευθύνη υλοποίησης και παρακολούθησης όλο το τελευταίο διάστημα, θα πρέπει να δώσουν τις απαιτούμενες εξηγήσεις.
Είναι ένα έργο κομβικό για τα ορεινά χωριά, το οποίο προφανώς εξ αρχής δεν εκτιμήθηκε, δεν υλοποιήθηκε, δεν εκτελέστηκε και δεν παρακολουθήθηκε σωστά».
Η αντιπολίτευση στο Περιφερειακό
Για την ενημέρωση που ζητήθηκε στα Περιφερειακά ο κ. Γιακουμέλος είπε: «Το φέραμε και εμείς ως παράταξη στο Περιφερειακό Συμβούλιο τον Οκτώβριο του 2024, στη συνεδρίαση που έγινε στη Ζάκυνθο. Για το θέμα αυτό δεχτήκαμε και κάποια σχετική κριτική από τον Δήμαρχο, ότι είναι ένα θέμα που αφορά τον Δήμο και όχι την Περιφέρεια. Παρ’ όλα αυτά, πήραμε μια γενική απάντηση από την Περιφερειακή Αρχή. Ουσιαστικά μεταφέρθηκαν τα στοιχεία και οι εκτιμήσεις του αρμόδιου φορέα, του Δήμου Ζακύνθου και της ΔΕΥΑΖ, επειδή έχει υπογραφεί μια προγραμματική σύμβαση μεταξύ των δύο φορέων για την υλοποίησή του. Το έργο αυτό χρηματοδοτείται από τη Διαχειριστική Αρχή, δηλαδή ουσιαστικά υπεύθυνος για τη χρηματοδότηση και την παρακολούθηση της υλοποίησης είναι ο ίδιος ο Περιφερειάρχης. Άρα έπρεπε να πάρουμε απάντηση στην ερώτηση λογοδοσίας. Τότε είχαμε τη δυνατότητα να κάνουμε και κάποιες επερωτήσεις ενώ τώρα δεν έχουμε αυτή τη δυνατότητα. Δεν υπάρχει παραγωγική και ουσιαστική αντιπολίτευση, ακόμα και τη δυνατότητα που είχαμε μέσω της Ειδικής Συνεδρίας Λογοδοσίας να φέρνουμε κάποιες ερωτήσεις έστω κάθε δύο μήνες, να μπορούμε εμείς, οι τέσσερις περιφερειακοί σύμβουλοι από όλες τις παρατάξεις στη Ζάκυνθο, να εκπροσωπήσουμε το νησί μας με 2 ερωτήσεις κάθε δίμηνο! Πώς να αναδείξουμε όλα αυτά τα θέματα; Ο νέος κώδικας τοπικής αυτοδιοίκησης σου κόβει αυτό το δικαίωμα, σου λέει «τρεις ερωτήσεις λογοδοσίας τον χρόνο», δηλαδή ουσιαστικά η αντιπολίτευση είναι ανύπαρκτη.
Ερχόμαστε λοιπόν στο συγκεκριμένο θέμα και λέμε ότι πρέπει να δοθούν εξηγήσεις από τη Δημοτική Αρχή. Αν ισχύουν αυτά τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, δηλαδή αν το έργο έχει πληρωθεί κατά 90% και έχει υλοποιηθεί και 30-40%. Έχω εικόνα, όπως και όλοι όσοι περνάμε από τα ορεινά, ότι το ποσοστό υλοποίησης του έργου είναι σαφέστατα κάτω από 50%. Κάποιοι όμως συμμετέχουν σε επιτροπές παραλαβής και παρακολούθησης του έργου. Κάποιοι έχουν την ευθύνη να κάνουν αυτοψία ώστε να προχωρήσουν οι πληρωμές. Πρέπει όλοι να κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Δεν είναι στόχος να στείλουμε κάποιον στον εισαγγελέα, προς Θεού».
Ο έλεγχος
Για το θέμα του ελέγχου στο έργο ο κ. Γιακουμέλος δήλωσε: «το έργο είναι χρηματοδοτούμενο μέσω ΕΣΠΑ. Το τεχνικό παράρτημα καθορίζει τον τρόπο υλοποίησης και τους φορείς που το υλοποιούν και το ελέγχουν. Αν ο καθένας δεν κάνει τη δουλειά του καλά, αυτό είναι το πρόβλημα. Τώρα ακούμε, ότι προχωράνε οι εργασίες αυτή τη στιγμή. Δηλαδή τι κάνουν; Κλείνουν τα χαντάκια, βάζουν τους σωλήνες όπως- όπως μέσα; Μετά θα ρίξουν λίγο χώμα, θα τους πακτώσουν και θα συνδέσουν το δίκτυο;»
Τα έργα
Ασκώντας κριτική για το χαμηλό ρυθμό απορρόφησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων στο Ιόνιο, ο κ. Γιακουμέλος είπε: «Δεν φτάνει που ως νησί, είμαστε τελευταίοι στην απορρόφηση των προγραμμάτων ΕΣΠΑ στο Ιόνιο ευρύτερα, αλλά υπάρχει και η αδυναμία και η αδράνεια και η ανικανότητα στο να φέρνουμε ώριμες μελέτες ώστε να μπορέσουμε να απορροφήσουμε κονδύλια, αλλά ακόμα κι αν εντάξαμε κάποιο έργο, δεν είμαστε ικανοί να το ολοκληρώσουμε!»
