Με αφορμή την πρόσφατη καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη λειτουργία του ΧΥΤΑ στον Σκοπό, επανέρχονται στο προσκήνιο παλιές μελέτες, ενέργειες και ευκαιρίες που, όπως αποδεικνύεται, έμειναν ανεκμετάλλευτες.
Στο πλαίσιο αυτό, η κα Ρόδη Κράτσα – Τσαγκαροπούλου απάντησε δημόσια στις αναφορές του πρώην Δημάρχου Ζακύνθου κ. Νικήτα Αρετάκη, υπενθυμίζοντας ότι τόσο η Περιφέρεια όσο και ο Δήμος Ζακύνθου είχαν κατά το παρελθόν προχωρήσει σε σημαντικές μελέτες και πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση του χώρου, οι οποίες όμως δεν προχώρησαν εγκαίρως.
Το χρονικό του προβλήματος
Η κα Ρόδη Κράτσα, Πρώην Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων, δήλωσε στον -Ε- αναφορικά με την καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τον ΧΥΤΑ στο Σκοπό:
«Το ζήτημα του Σκοπού είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα αλλά δεν είναι καινούργιο. Αυτό είχε ξεκινήσει από τότε που ήταν Περιφερειάρχης ο κ. Σπύρου, ο οποίος έκλεισε τον Σκοπό, ώστε να μην δέχεται άλλα απορρίμματα. Τότε ο Σκοπός είχε καταστεί μια περιβαλλοντολογική ‘’πληγή’’ για τον τόπο. Όμως, όλα αυτά έγιναν χωρίς να υπάρχει ένα δεύτερο πλάνο…
Στην συνέχεια, κατά την διάρκεια της Περιφερειακής Αρχής του κ. Θ. Γαλιατσάτου επιβαρύνθηκε η κατάσταση. Πέραν από την επιβάρυνση του περιβάλλοντος και της υγείας, η κατάσταση επιβαρύνθηκε επιπλέον και για την ίδια την υποδομή. Τότε δεν μπορούσε να σηκώσει το βάρος περισσότερων απορριμμάτων. Αυτό ήταν κάτι που το αντιλήφτηκα και εγώ, όταν κατά την διάρκεια της δικής μου θητείας, εκπονήσαμε την μελέτη για την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ. Τότε είδαμε πόσο επικίνδυνο ήταν το βάρος του φορτίου που ‘’σήκωνε’’ το έργο στον Σκοπό.
Εμείς προχωρήσαμε στην εκπόνηση της μελέτης. Μάλιστα, θυμάμαι τις αντιδράσεις του κ. Ν. Αρετάκη, ο οποίος καταλάβαινε την σημασία της αποκατάστασης αλλά και την ανάγκη ενόψει απειλής του προστίμου, όμως είχε μια άλλη άποψη για την συγκεκριμένη μελέτη».
“Ο κ. Νικήτας Αρετάκης δεν είναι γνώστης αυτών των ειδικών έργων”
Η κα Ρ. Κράτσα αναφέρθηκε στις τελευταίες δηλώσεις του κ. Ν. Αρετάκη για τις μελέτες που είχαν συνταχτεί για την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ:
«Αυτά τα πράγματα είναι λίγο απλοϊκά. Ο κ. Νικήτας Αρετάκης είναι Πολιτικός Μηχανικός, αλλά δεν είναι γνώστης αυτών των ειδικών έργων. Δεν μπορεί να έχει μια τεκμηριωμένη άποψη πάνω σε αυτά. Τα συγκεκριμένα έργα είναι ειδικά και ιδιαίτερα. Ύστερα, αυτά τα έργα εξελίσσονται πάρα πολύ στην τεχνολογία και στα δομικά υλικά. Προφανώς, αυτό είναι κάτι που δεν θα μπορούσε να ακολουθήσει ο κ. Ν. Αρετάκης. Όλα αυτά τα αναφέρω γιατί ο κ. Ν. Αρετάκης έδινε έμφαση στην άποψη του, από την πλευρά της επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Ο κ. Ν. Αρετάκης αναγνώρισε ότι μιλούσε για ένα μέρος της μελέτης που ήθελε να κάνει και όχι για ολόκληρη την μελέτη. Εμείς κάναμε, ως Περιφέρεια τότε, μια ολοκληρωμένη μελέτη για την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ. Μάλιστα, τότε παρουσιάστηκε η μελέτη και στην Ζάκυνθο και πιο συγκεκριμένα στους ειδικούς φορείς αλλά και στους εκλεγμένους της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Παράλληλα, επειδή επέμενε ο κ. Ν. Αρετάκης, παρουσιάσαμε την μελέτη και σε ένα μελετητικό γραφείο. Επίσης του ζητήσαμε και την άποψη αυτού του γραφείου τότε. Έτσι, μας είπαν μετά την εκτίμηση της συγκεκριμένης μελέτης ότι το κόστος θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που είναι ήδη.
Μετέπειτα εμείς απευθυνθήκαμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για τις περιβαλλοντολογικές άδειες. Ύστερα, ανέλαβε το Υπουργείο την εξεύρεση της χρηματοδότησης. Όλη η υπόθεση ενός έργου είναι η σύνταξη της μελέτης και η ένταξη σε ένα χρηματοδοτικό εργαλείο. Έτσι, Το Υπουργείο ανέλαβε να εντάξει αυτό το έργο σε ένα χρηματοδοτικό εργαλείο.
Εμείς κάναμε αυτό το μεγάλο βήμα και αφήσαμε πίσω μας αυτή την σοβαρή παρακαταθήκη. Αυτή η μελέτη που φτιάξαμε ήταν απολύτως αξιόπιστη και αυτό αποδείχτηκε και στην συνέχεια από το ίδιο το Υπουργείο.
Από αυτό το έργο δεν εξαρτάται μόνο η βιωσιμότητα για την Ζάκυνθο, αλλά και η αξιοπιστία της Χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Εγώ η ίδια είχα στείλει επιστολές στην Ευρωπαϊκή Ένωση ότι ετοιμάζεται αυτή η μελέτη με τις συγκεκριμένες προδιαγραφές. Όλοι είπαν τότε ότι ήταν ένα καλό και βασικό βήμα.
Εγώ ένιωσα μεγάλη απογοήτευση όταν είδα αυτή την καταδίκη της Χώρας μας».
Η αναγκαιότητα του έργου
Η κα Ρ. Κράτσα μίλησε στον -Ε- για την αναγκαιότητα της υλοποίησης της αποκατάστασης στον Σκοπό:
«Ούτως ή άλλος με πρόστιμο ή χωρίς, θα πρέπει να προχωρήσει η αποκατάστασης του ΧΥΤΑ. Η Ζάκυνθος είναι κορεσμένη από την έλλειψη υποδομών. Όλο αυτό είναι κρίμα διότι είναι ένα χαρισματικό νησί και εγώ έτσι την αντιμετώπισα την Ζάκυνθο. Η κοινωνία των πολιτών μπορεί να κάνει ένα βήμα προς τα πάνω, όμως λιμνάζει στα προβλήματα της.
Όλοι περιμένουμε την απάντηση από την κυβέρνηση και το Υπουργείο Περιβάλλοντος για τον Σκοπό. Πρέπει να εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση για την αποκατάσταση. Εγώ περιμένω να δω που βρίσκεται αυτή η διαδικασία. Όλο αυτό ας μας γίνει ένα ‘’ακριβό’’ μάθημα γιατί αν είχε ξεκινήσει η υλοποίηση του έργου θα είχαμε αποφύγει το πρόστιμο. Η Ευρωπαϊκής Ένωση είχε κάνει πολλές προειδοποιήσεις για αυτό το πρόστιμο».