Στην τοπική πολιτική ζωή αποδεικνύεται διαχρονικά πως η συνέπεια λόγου και έργων είναι μεγάλο ζητούμενο! Ειδικά για το Δήμο Ζακύνθου έχουμε αντιληφθεί πως μετά τις βαρύγδουπες και πομπώδεις προεκλογικές και μετεκλογικές υποσχέσεις περί κάθαρσης και άλλων τινών, έρχεται η ώρα όπου όλα αυτά ξεχνιώνται και ακολουθεί η …παραγραφή.
Δεν θέλουμε να αναφερθούμε στο τι συνέβη με πολλούς Δημάρχους του παρελθόντος, όπου ο ένας κάλυπτε τις “αμαρτίες” του προκατόχου του, ευελπιστώντας ότι και ο επόμενος θα καλύψεις τις δικές του “αμαρτίες”, αλλά το βράδυ της περασμένης Τετάρτης έγινε η κακή αρχή στο Δήμο για την παραγραφή των “αμαρτιών” της περιόδου Μποζίκη.
Πως έχει ακριβώς η ιστορία.
Για βάσιμους νομικούς λόγους δεν είχε ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο ο απολογισμός των ετών 2012, 2103, και 2014, έτη κατά τα οποία Δήμαρχος ήταν ο κ. Στέλιος Μποζίκης. Εξυπακούεται ότι αφού δεν ψηφίστηκαν οι απολογισμοί των παραπάνω ετών, εντός του επομένου έτους, όπως ορίζει ο νόμος, το θέμα αναλαμβάνει να διεκπεραιώσει ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με το νόμο 3463 του 2006.
Ο νέος Δήμαρχος Παύλος Κολοκοτσάς και οι συνεργάτες του είχαν ανακοινώσει από την πρώτη στιγμή που ανέλαβαν καθήκοντα και ανά τακτά χρονικά διαστήματα επαναλάμβαναν στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, ότι θα διενεργούσαν διαχειριστικό έλεγχο για κάθε έτος της προηγούμενης δημοτικής αρχής που δεν είχε κλείσει σύμφωνα με το νόμο και δεν είχε ψηφιστεί η έγκριση του ετήσιου απολογισμού.
Κι ενώ εδώ και οκτώ μήνες αναμένουμε όλοι τα αποτελέσματα του διαχειριστικού ελέγχου, προχθές το βράδυ σε μια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, που χρέη Δημάρχου εκτελούσε ο αντιδήμαρχος Αντώνιος Αντίοχος, Μαυραντώνη ή Μπαλιακράς, ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία η έγκριση του απολογισμού της περιόδου 2012, δίχως να κατατεθεί, όπως μας είχαν υποσχεθεί το αποτέλεσμα του δια-ειριστικού ελέγχου της ίδιας περιόδου.
Θα πρέπει να θυμίσουμε ότι πριν λίγους μήνες ο Δήμαρχος Παύλος Κολοκοτσάς δήλωνε με στεντόρια φωνή για την ψήφιση του απολογισμού του 2012 μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ότι”εγώ δεν πρόκειται ποτέ να βάλω την υπογραφή μου” σε αυτόν.
Θυμόμαστε ακόμα πως ο εκπρόσωπος της εταιρείας των Ορκωτών λογιστών που ζητούσε την υπογραφή του σημερινού Δημάρχου για να κλείσουν οι εκκρεμμότητες του προηγούμενου Δημάρχου, αποκάλυπτε μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ότι είχε λάβει την διαβεβαίωση του αντιδημάρχου Αντώνη Αντίοχου ότι θα εγκριθεί από το Δήμαρχο αυτή η εισήγησή του.
Τι μεσολάβησε από τότε και ο αντιδήμαρχος Αντώνης Αντίοχος ανέλαβε να “ξεπλύνει” την υπόθεση δεν γνωρίζουμε. Αυτό που ξέρουμε είναι πως διαχειριστικό έλεγχο για τα πεπραγμένα της περιόδου Μποζίκη δεν είδαμε και τίποτα δεν μας πείθει ότι θα δούμε στο μέλλον.
Η στήλη εδώ και πολύ καιρό έχει επισημάνει πως ομάδα δημοτικών συμβούλων εργάζεται μεθοδικά και σε συνεργασία με ορισμένους υπαλλήλους για να “σβήσει” τα όποια προβλήματα έχει αφήσει πίσω της η θητεία του προηγούμενου Δημάρχου, αγνοώντας τις σαφείς προεκλογικές υποσχέσεις που είχε δώσει η παράταξη που κέρδισε τις εκλογές. Επίσης πρέπει να θυμίσουμε ότι κατ’ επανάληψη ο κ. Μίμης Κουρής, ο κ. Ακης Ζήβας και ο κ. Γιώργος Κωνσταντίνου από την αντιπολίτευση, έχουν ζητήσει από τον Δήμαρχο τα αποτελέσματα του διαχειριστικού ελέγχου.
Είναι προφανές πως η απουσία του Δημάρχου από τη συγκεκριμένη συνεδρίαση δεν ήταν τυχαία. Και για την απουσία του κ. Κολοκοτσά και για το γεγονός ότι στην επίμαχη συνεδρίαση χρέη Δημάρχου εκτελούσε ο κ. Αντίοχος, υπάρχει πλούσιο παρασκήνιο. Το ερώτημα τώρα είναι πως θα ενεργήσει ο Επίτροπος του Ελεγκτι-
κού Συνεδρίου ο οποίος όφειλε να επιληφθεί του θέματος εδώ και πολύ καιρό.
Επίσης έχει μεγάλη σημασία πως θα αντιμετωπίσει το ζήτημα ο Βουλευτής και Υπουργός Αθλητιμσού Σταύρος Κοντονής και οι αριστερές δυνάμεις στο Δημοτικό συμβούλιο.
Φ.Σ.